єдиний унікальний номер справи 554/4493/25
номер провадження 2-во/531/31/25
про виправлення описки
30 грудня 2025 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Фисун Л.С.
за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні, постановленому в цивільній справі за за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал», представник позивача Столітній Михайло Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
06 серпня 2025 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал», представник позивача Столітній Михайло Миколайович до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором винесено заочне рішення, позовні вимоги задоволено.
15 грудня 2025 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наявність арифметичної помилки, в резолютивній частині.
Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.
Арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення із використанням несправної техніки.
Арифметичні помилки - це помилки, пов'язані з розрахунками, які були зроблені судом під час прийняття рішення. Такими помилками, зокрема, можуть бути неправильний розрахунок суми позовних вимог, яка, на думку суду, підлягає присудженню позивачу, або неправильний розрахунок розподілу судових витрат. Не є арифметичними помилками, а, отже, і не може бути виправлене в порядку, передбаченому вказаною статтею, застосування неправильних методик підрахунку, застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень. Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився (постанова Верховного Суду від 07 травня 2020 року в справі № 576/599/17-ц).
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц (провадження № 61-7654св20) вказано, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
При визначенні загальної суми заборгованості за процентами, яка підлягає стягненню судом правильно проведено розрахунок нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, а саме: 4000 грн. ? 2,5% = 100,00 грн. ? 132 календарних дні = 13200,00 грн., проте в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено суму заборгованості в розмірі «13000» гривень.
Таким чином, враховуючи те, що у резолютивній частині рішення суду від 06 серпня 2025 року дійсно допущено арифметичну помилку, остання підлягає виправленню в рішенні суду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
виправити арифметичну помилку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Карлівського районного суду від 06 серпня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал», представник позивача Столітній Михайло Миколайович до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначивши вірно суму заборгованості за процентами, нарахованими ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» за 132 календарних дні в розмірі «13200» (тринадцять тисяч) гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.С.Фисун