Справа № 530/1636/25
2/530/772/25
26.12.2025 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - Ситник О.В., за участю секретаря Стрілець Л.Г. розглянувши у судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження в місті Зіньків, Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-
18.08.2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області із позовом до відповідачаОСОБА_2 про стягнення аліментів.
З позову вбачається, що 20.12.2017 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час сторони разом не проживають, відповідач як батько дитини є здоровим та працездатним і має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має. Враховуючи наведене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/2 частини від його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення кожною дитиною повноліття.
Ухвалою судді від 08.10.2025 року відкрито спрощене позовне провадження.
27.11.2025 року від відповідача ОСОБА_2 надійшло заперечення на позовну заяву в якому він позовні вимоги визнає частково та просив взяти до уваги, що він самостійно проводить сплату аліментів кожного місяця та надав підтвердження роздруківок квитанцій з АТ КБ “Приват Банк» ,де сплата аліментів за серпень становить - 3015 грн ,вересень - 4020 грн, жовтень - 3015 грн, листопад - 3015 грн та просив визначити дату стягнення аліментів з 01.12.2025 року, а не з часу подання позовної заяви до суду ( а.с.26).
17.12.2025 року від позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив в якій вона зазначила, що шлюб між сторонами розірвано згідно рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 06.11.2023 року. З вересня 2025 року вона разом з донькою проживає в м. Горішні Плавні з метою пройти лікування доньки яка має проблеми із зором та потребує постійного лікування і корекції зору, але просить провести розгляд справи по місцю їх реєстрації АДРЕСА_1 та просить провести стягнення аліментів з відповідача у розмірі частини від його доходів.
17.12.2025 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зменшення позовних вимог в якій вона просила стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 26.12.2025 року прийнято до провадження заяву по зменшення позовних вимог.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Щепіна О.В. не з'явилися, надіслала заяву про проведення розгляду справи без представника позивача, зменшені позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити.
Позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, зменшені позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заперечення разом з доказами сплати ним аліментів за період з серпня по листопад 2025 року.
Суд, прийнявши до уваги заяву позивача про зменшення позовних вимог, заперечення відповідача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи проходить до висновку, що зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як вбачається із матеріалів справи, 20.12.2017 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.9), яка проживає разом з матір'ю, перебуває на її утриманні.
Батько дитини ОСОБА_2 з серпня 2025 року добровільно сплачує аліменти на утримання дитини , що підтверджується копіями платіжних інструкцій з АТ КБ “Приват Банк» ,де сплата аліментів за серпень становить - 3015 грн , вересень- 4020 грн, жовтень - 3015 грн, листопад-3015 грн ( а.с.37-31).
Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Як було встановлено судом під час розгляду справи відповідач дійсно проводив оплату стягнення аліментів ,але доказів того що сплачена сума у визначеному ним розмірі 3015 грн це є частиною від всих його видів доходу доказів не надав. Крім цього суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а тому заперечення відповідача ОСОБА_2 стосовно стягнення аліментів з дати 01.12.2025 року, а не з дати подання позову 18.08.2025 року не заслуговують на увагу ,оскільки суперечать вимогам ст. 191 СК України ,а сплачені ним суми аліментів будуть враховані при пред'явленні ОСОБА_2 зазначених квитанцій до державної виконавчої служби під час здійснення розрахунку сплати аліментів.
За приписами ч. 1 та ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №78-ХІІ, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За правилами ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
ОСОБА_2 є фізично здоровою, працездатною людиною, на своєму утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Положеннями ч. 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В той же час, ч. 1 ст. 192 СК України гарантує право звернутись до суду із позовом про зміну розміру аліментів у разі істотної зміни матеріального становища, яке унеможливлює виконання ним відповідного рішення про стягнення аліментів. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору, але сплатила судовий збір згідно квитанції 2490-8419-0021-5444 від 16.08.2025 року у сумі 2725,20 грн, приймаючи до уваги те, що позов ОСОБА_1 було задоволено, відповідно до положеньст.141 ЦПК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1211,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 105, 110, 111, 112, 114 СК України, ст. ст. 12, 81, 142, 268-270 ЦПК України, суд -
1.Зменшені позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити.
2.Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - в розмірі 1/4 ( однієї четвертої ) частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви 18.08.2025 року і до повноліття дитини.
3.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 - 1211 грн 20 коп сплаченого судового збору.
4.Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 з державного бюджету надлишково сплачений судовий збір в розмірі 1514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять ) грн. 00 коп. сплачений згідно квитанції 2490-8419-0021-5444 від 16.08.2025 року .
Рішення суду в межах суми платежів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
СуддяО. В. Ситник