Справа № 529/1074/25
Провадження № 2/529/660/25
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
30 грудня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Кириченко О.С.,
за участі секретаря судового засідання - Негляд Д.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Шимки Ольги Миколаївни, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між племінницею та тіткою, та визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її тітки ОСОБА_2 на 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 3,1502 га, з кадастровим номером 5321080400:00:001:0020, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Диканської селищної ради (раніше - Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області).
Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Гавриш Б.В. в підготовче засідання не з'явилися, представник позивачки надав суду клопотання, в якому вказав, що сторона позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду. Преставник позивачки також подав до суду клопотання, в якому прросив викликати в судове засідання для допиту свідка ОСОБА_3 , посилаючись на те, що цей свідок доглядала за спадкодавцем ОСОБА_2 , безпосередньо займалася процесом її поховання та її показання матимуть значення для повного та об'єктивного розгляду справи. Представник позивачки просив провести підготовче засідання за його та позивачки відсутності.
Представник відповідача Диканської селищної ради в підготовче засідання не з'явився, до суду надійшов відзив на позов, в якому ця селища рада визнала позов у повному обсязі та просила його задовольнити. Диканська селищна рада просила провести розгляд справи за відсутності її представника.
Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка О.М. підготовче засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій вказала, що при вирішенні справи покладається на розсуду суду та просила провести розгляд справи за її відсутності.
Оскільки позивачка позовні вимоги підтримала, відповідач позов визнав, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті з викликом в судове засідання учасників справи.
Враховуючи раніше подане клопотання представника позивачки про участь у судовому засіданні у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів, враховуючи віддаленість місцязнаходження цього представника від місця проведення судового засідання у справі, труднощі у транспортному сполученні через воєнний стан в Україні, з метою оперативного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гавриша Б.В. поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС.
З метою встановлення всіх обставин справи, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ст. 91 ЦПК України, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивачки про виклик свідка підлягає задоволенню та вважає за необхідне викликати в судове засідання для допиту свідка ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 196, 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Шимки Ольги Миколаївни, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.
Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 13 січня 2026 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А, та викликати в судове засідання учасників справи.
Судове засідання у вказаній цивільній справі, призначене на 11:00 год. 13 січня 2026 року, провести в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гавриша Богдана Вадимовича поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гавриша Богдана Вадимовича про виклик свідка для допиту - задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту свідка ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.С. Кириченко