Справа № 525/1464/25
Номер провадження 2/525/780/2025
30 грудня 2025 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ЯчалоЮ.І., розглянувши позовну заяву за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ КОЛЕКТ", місцезнаходження юридичної адреси: проспект Соборності, 30-А, місто Київ, ідентифікаційний номер юридичної особи 43950742, ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: невідоме, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості, -
встановив:
Справа надійшла до суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 30 грудня 2025 року, справу передано на розгляд судді Ячало Ю.І.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Зміст поданої позовної заяви не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Всупереч вимозі п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, до позовної заяви не долучено належних доказів того, на підставі чого позивачем по справі самостійно визначено підсудність даної справ Великобагачанському районному суду Полтавської області.
Дані про фізичну особу відповідача по справі відсутні в Єдиному державному демографічному реєстрі.
Запропонувати відповідачеві для усунення недоліків позовної заяви надати відомості про підсудність даної справи Великобагачанському районному суду Полтавської області чи іншому суду.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ КОЛЕКТ" від 30.12.2025 року залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Про викладене повідомити позивача, направивши йому для відому копію цієї ухвали та роз'яснити, що в разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк, його заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню разом з усіма додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ячало