Справа № 525/1156/25
Номер провадження 3/525/559/2025
30 грудня 2025 року селище Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків не повідомив, за станом здоров'я групи інвалідності немає, зі слів раніше не судимого, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
по ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
03 жовтня 2024 року, близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в магазині "МАРКЕТОПТ" за адресою: вулиця Європейська, 68, селище Велика Багачка Миргородського району Полтавської області, здійснив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки алкоголю віскі ''Chivas Regal'', об'ємом 0,7 літра на суму 1158,20 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 51 КУпАП
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини зазначені в змісті протоколу про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.10.2025 року серії ВАД № 022998 /а.с. 1/, письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_2 /а.с. 2/, копією постанови ЕГА № 1887098 по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 178 КУпАП /а.с. 3/, рапортом інспектора СРПП ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Пилипенка О.Ю. /а.с. 4/, копією товарно-транспортної накладної на переміщення алкогольних напоїв від 22.08.2025, в якій зазначено вартість на вартість продукції /а.с. 5-6/, рапортом поліцейського ГРПП ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Макаренка Є.В. /а.с. 7/, відеозаписами файли яких розміщені на DVD-R диску долученому до матеріалів справи /а.с. 8/.
Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень, особа порушника.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2025 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 27, 36, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_3 визнати винним по ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати стягненню у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 копійок).
Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795.
Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.І. Ячало