Справа № 524/15822/25
Провадження 3/524/4090/25
29.12.2025 року року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Ліна Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В провадженні судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Обревко Л.О. перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Відповідно до протоколу, 26.11.2025 року о 19 год. 30 хв. за адресою м.Кременчук, вул.Перемоги,буд.26,водій ОСОБА_1 керуючи мотоциклом «MUSTANG MT125-8» д.н.з НОМЕР_2 ,не врахував дорожню обстановку,не вибрав безпечну швидкість руху,щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним,не впорався з керуванням в наслідок чого відбулося падіння з транспортного засобу його та пасажира ОСОБА_2 . В результаті зазначеної пригоди мотоцикл отримав механічні пошкодження,чим порушив п.12.1 ПДР за,що передбачена відповідальність за ст..124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі та пояснив всі факти обставини по справі.
Потерпіла та її законний представник батько ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, але в матеріалах справи знаходиться заява в якій просять розглядати без їх участі,претензій до правопорушника не мають та відмовляються від проходження судово-медичної експертизи.
Винність особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями, рапортом,довідкою про результат розгляду звернення,фотознімками,протоколом огляду місця ДТП,копією виписки та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Разом з тим, враховуючи особу порушника, який є неповнолітнім, не має заробітку, оскільки навчається, беручи до уваги відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 у відповідності до ст. 13 КУпАП захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.13, 24-1, ст. 124, ст., ст. 283, 284, 294 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Ліна ОБРЕВКО