Ухвала від 30.12.2025 по справі 379/2413/25

Єдиний унікальний номер: 379/2413/25

Провадження № 1-кс/379/359/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 рокум.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглядаючи скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 ,

про забезпечення дотримання прав підозрюваного, шляхом переведення підозрюваного з ізолятора тимчасового тримання № 2 ГУНП в Київській області до ДУ «Київський слідчий ізолятор», в порядку ст. 206 КПК України,

УСТАНОВИВ:

Захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 30.12.2025 звернувся до суду з даною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 30.12.2025, слідчим суддею у даній справи визначено суддю ОСОБА_1 .

Зазначена скарга підсудна слідчому судді Таращанського районного суду Київської області відповідно до ст.ст. 32, 218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження відповідно до ст. 304 КПК України немає.

Крім того, захисником подано клопотання про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України за допомогою власних технічних засобів, а саме програмного забезпечення «EasyCon». В обґрунтування клопотання захисник вказує про неможливість прибуття до зали судових засідань, оскільки перебуватиме у відрядженні за межами Київської області.

При вирішенні указаного клопотання, слідчий суддя виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 336 КПК України визначено умови та порядок проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження.

На підставі ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд звертає увагу захисника на те, що за положенням ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи» система EasyCon не використовується.

У пункті 2 Положення зазначено, що положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

Згідно з пунктом 45 Положення, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІКС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Слідчий суддя враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 року за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і діє натепер.

Відповідно до ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Тому, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та забезпечення прав сторін, враховуючи перебування захисника у відрядженні та введеним режимом воєнного стану в Україні, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання захисника та надати йому можливість приймати участь у судовому засіданні в цій справі, призначеному на 09 год 30 хв 31 грудня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, водночас, згідно з положеннями ст. 336 КПК України, забезпечити таку участь за допомогою Електронного кабінету захисника та його власних технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 336 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про забезпечення дотримання прав підозрюваного, шляхом переведення підозрюваного з ізолятора тимчасового тримання № 2 ГУНП в Київській області до ДУ «Київський слідчий ізолятор», в порядку ст. 206 КПК України.

Розгляд скарги призначити на 09 год 30 хв 31 грудня 2025 року у залі судових засідань № 1 Таращанського районного суду Київської області.

Витребувати від начальника ІТТ № 2 ГУНП у Київській області, інформацію про те, чи утримується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ІТТ № 2 ГУНП у Київській області та інформацію про підстави його утримання.

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити частково.

Судове засідання у справі ЄУН 379/2413/25 номер провадження 1-кс/379/359/25, призначене на 09 год 30 хв 31 грудня 2025 року, провести за участю захисника - ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою його Електронного кабінету та власних технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Роз'яснити захиснику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику, прокурору, Бучанському РУП ГУНП в Київській області, начальнику ІТТ № 2 ГУНП у Київській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1

Попередній документ
133043114
Наступний документ
133043116
Інформація про рішення:
№ рішення: 133043115
№ справи: 379/2413/25
Дата рішення: 30.12.2025
Дата публікації: 01.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Таращанський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.12.2025)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
31.12.2025 09:30 Таращанський районний суд Київської області
05.01.2026 10:00 Таращанський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗІНКІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗІНКІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ