Справа №377/1238/25
Провадження №2/377/723/25
30 грудня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( код ЄДРПОУ:35625014, місцезнаходження: м. Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30) до ОСОБА_1 ( РНОНПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
У грудні 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» ( далі- ТОВ «ФК «ЄАПБ») засобами поштового зв'язку звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , посилаючись на статті 509, 512, 516, 525, 526, 530, 549, 599, 610-612, 625, 626, 628, 633, 634, 638, 639, 641, 642, 1048, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, просить:
-стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в загальному розмірі 59 131,33 грн, а саме:
за кредитним договором №12661-04/2025 в розмірі 18 270,00 грн, з яких: 6000,00 грн- сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 210,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 5 460,00 грн - сума заборгованості за штрафом; 600,00 грн - сума комісії за видачу кредиту;
за кредитним договором №102114325 в розмірі 16857,58 грн, з яких: 4 200,00 грн- сума заборгованості за основним зобов'язанням; 2 633,42 грн- сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 840,00- сума заборгованості за комісією за надання кредиту; 2 058,090 грн - сума заборгованості за комісією за обслуговування кредиту; 7 126,16 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня);
за кредитним договором №2491366 в розмірі 12 690,00 грн, з яких: 3 000,00 грн- сума заборгованості за основним зобов'язанням; 750,00- заборгованість за комісією за надання кредиту; 2 940,00 грн - заборгованість за комісією за обслуговування кредиту; 6 000,00 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня);
за кредитним договором №71737694 в розмірі 11313,75 грн, з яких: 3 500,00 грн- сума заборгованості за основною сумою боргу; 288,75 грн - сума заборгованості за відсотками; 7 000,00 - сума заборгованості за пенею; 525,00 - комісія за надання кредиту;
-стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 25.10.2018 по теперішній час, що підтверджується інформацією Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області № 15-08/2230, яка надійшла до суду 30 грудня 2025 року на запит в порядку частини шостої статті 187 ЦПК України.
Справа підсудна Славутицькому міському суду Київської області відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами першою, третьою - четвертою статті 185, статтею 186 ЦПК України, не встановлено.
Справа підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними в пункті 1 частини шостої статті 19, пункті 1 частини першої статті 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження як малозначна справа.
Відповідно до частини п'ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.
У позовній заяві зазначено клопотання про витребування доказів, в якому позивач, посилаючись на статті 83-84 ЦПК України, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, просить витребувати: в АТ «Універсал Банк» інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період з 06.04.2025 по 15.04.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів; в АТ «Державний експортно- імпортний банк України» інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 ; виписку з рахунку за номером картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період з 10.04.2025 по 15.04.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються певними засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.
Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Докази, які пропонується витребувати, згідно з пунктами 1, 2 частини другої статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 вказаного Закону розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи, що інформація про наявність у ОСОБА_1 карткових рахунків № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 та виписки про рух грошових коштів за вказаними рахунками, відкритими до платіжних карток № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_1 за відповідні періоди з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерелом надходження коштів мають суттєве значення для вирішення даної справи, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 19, 27, 83-84, 187, 189, 190-193, 199, 261, 274 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у справі на 28 січня 2026 року 08 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області в залі судових засідань №1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.
Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.
Встановити відповідачу для подання відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» ( місцезнаходження: 04080, місто Київ, вулиця Оленівська, 23 код ЄДРПОУ 21133352) належним чином завірену інформацію:
- щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 06.04.2025 по 15.04.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
Витребувати в Акціонерного товариства «Державний експортно- імпортний банк України» ( місцезнаходження: 01008, місто Київ. вулиця Грушевського, будинок 12/2, код ЄДРПОУ 00032112):
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 ;
- виписку з рахунку за номером картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 10.04.2025 по 15.04.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
Витребувані докази мають бути надані суду до 28 січня 2026 року.
Роз'яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома, АТ «Універсал Банк» та АТ «Державний експортно- імпортний банк України» - до виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 30 грудня 2025 року.
Суддя Н. С. Бабич