Справа №377/1123/25
Провадження №1-кп/377/46/25
30 грудня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , в режимі відео-конференції, потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР розслідувань за № 12025111270000100 від 04 листопада 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 186, ч. З ст. 357 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
25.12.2025 року до суду надійшов з Вишгородської окружної прокуратури Київської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорущень передбачених ч.1 ст. 125, ч. 4 ст.186, ч. 3 ст. 357 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою обвинуваченого про отримання копії обвинувального акта.
Ухвалою судді від 25.12.2025 року призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акта, проводити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у тому ж складі учасників.
Потерпілий ОСОБА_6 , підтримав думку прокурора.
Обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_5 , проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, проведення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у тому ж складі учасників не заперечували.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст.284 КПК України, судом не встановлено.
Кримінальне провадження відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України підсудне Славутицькому міському суду Київської області.
За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Підстав для здійснення судового розгляду колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні відповідно до вимог ч.2 ст.27 КПК України судом не встановлено, тому судовий розгляд кримінального провадження необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Вислухавши пояснення учасників судового провадження з питань, пов'язаних з підготовкою до судового розгляду, врахувавши позицію прокурора, потерпілого, обвинуваченого, який повідомив суд про визнання вини, а також думку його захисника, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду.
Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України,-
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі №2 Славутицького міського суду Київської області на 21.01.2026 року о 12 годині 00 хвилин.
Викликати в судове засідання прокурора, уповноваженого на участь у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1