Рішення від 24.09.2025 по справі 376/2533/25

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2533/25

Провадження № 2-о/376/168/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року Сквирський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді - Коваленка О.М.,

при секретарі - Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сквирське об'єднане управління ПФУ у Київській області,про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сквирське об'єднане управління ПФУ у Київській області,про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , 20.04.1965 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , дійсно навчався у Сквирському професуйно-технічному училищі №9 Київської області у період з 01.09.1980 по 20.07.1983.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дійсно працював у російській федерації у період з 01.01.1992 по 31.12.1996 та з 01.01.1997 по 15.07.2005.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення суду буде складено відповідно до вимог ст. 259 ЦПК України.

Суддя О.М. Коваленко