Справа № 376/3680/25
Провадження № 3/376/1337/2025
29 грудня 2025 року Суддя Сквирського районного Київської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Білоцерківського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 26.02.1999 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ,
- за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
21.11.2025 року о 16:40 год за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов'язків передбачених ст.150 Сімейного Кодексу України, відносно сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого між останнім та місцевим мешканцем відбувся конфлікт з подальшою бійкою. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, провину визнав, пояснив, що потерпілий сповокував сина на такі дії, першим почав його ображати, забрав в нього верхній одяг. З сином проведено бесіду, запевнив, що подібного більше не повториться.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, його вина у вчиненому встановлена і доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №3009801378 від 25.11.2025 року, письмовими поясненнями, свідоцтвом про народження та іншими доказами в їх сукупності.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Малозначним є правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.
Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, хоч містило в собі всі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.Крім того, суд враховує, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться ще одна неповнолітня дитина.
З огляду на вище викладене та керуючись ст. ст. 22, 23, 33, 251, 252, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -
Ззвільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити. .
Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом десяти днів.
Строк пред'явлення до виконання - три місяці з дня набрання постанови законної сили.
Суддя І.Г.Батовріна
Суддя І. Г. Батовріна