Ухвала від 24.12.2025 по справі 371/1386/25

24.12.2025

Єдиний унікальний № 371/1386/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

24 грудня 2025 року м. Миронівка

ЄУН 371/1386/25

Провадження № 2/371/953/25

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

секретаря судового засідання Чайки А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа, в якій позивач ОСОБА_1 заявила вимоги про визнання дійсним укладений з відповідачем договір купівлі-продажу житлового будинку під номером АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на цей будинок.

Справа перебуває на стадії підготовчого провадження, у справі призначене підготовче засідання.

У підготовче засідання учасники справи не з?явилися, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача адвокат Невкритий В.М. подав до суду клопотання, в якому просив підготовче судове засідання проводити без його участі та участі позивача ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з?явився, згідно даних трекінгу відправлення від 23 грудня 2025 року, причина повернення поштового конверта з судовою повісткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

З огляду на вказані обставини, відсутні визначені частиною другою статті 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання.

Під час підготовчого провадження виконано дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, у Миронівській державній нотаріальній конторі Київської області витребувано копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Спір між сторонами не врегульовано.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має.

На цей час закінчився строк на подання відзиву та доказів, суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Цивільну справу призначити до судового розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин 09 лютого 2026 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

З'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, здійснити на підставі доказів, що зібрані у справі.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати сторонам.

Роз'яснити учасникам справи положення частин 3-5 статті 223 ЦПК України, за якими :

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Капшук

Попередній документ
133042855
Наступний документ
133042857
Інформація про рішення:
№ рішення: 133042856
№ справи: 371/1386/25
Дата рішення: 24.12.2025
Дата публікації: 01.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миронівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.02.2026)
Дата надходження: 28.08.2025
Предмет позову: про визнання купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
02.12.2025 10:00 Миронівський районний суд Київської області
24.12.2025 10:00 Миронівський районний суд Київської області
09.02.2026 14:30 Миронівський районний суд Київської області
10.03.2026 14:30 Миронівський районний суд Київської області