Справа № 372/3842/25
2/368/881/25
"29" грудня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді Кириченка В.І.,
при секретарі Марчук Н.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
На підставі п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд визнає потрібним, щоб представник позивача надав особисті пояснення по питаннях прострочення сплати тіла кредиту тільки з 1.11.2024 року при умові надання кредитної лінії на 12 місяців (згідно розрахунку). По змісту п.9 Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, так як не надано до позовної заяви вказаних Умов та Правил надання банківських послуг. Які докази, що споживач обрав умови кредитування які вказав в позові позивач при наявності в заяві про приєднання різних умов кредитування.
Розгляд справи відкласти на 30.01.2026 року о 09 год. 20 хв.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Керуючись п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Визнати потрібним, щоб представник позивача надав особисті пояснення по питаннях прострочення сплати тіла кредиту тільки з 1.11.2024 року при умові надання кредитної лінії на 12 місяців (згідно розрахунку). По змісту п.9 Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, так як не надано до позовної заяви вказаних Умов та Правил надання банківських послуг. Які докази, що споживач обрав умови кредитування які вказав в позові позивач при наявності в заяві про приєднання різних умов кредитування.
Розгляд справи відкласти на 30.01.2026 року о 09 год. 20 хв.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Кириченко