Ухвала від 30.12.2025 по справі 367/6905/19

Справа № 367/6905/19

Провадження №1-кп/367/86/2025

УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження

11 грудня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 42018110000000724 від 07.12.2018 року по обвинуваченню: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ірпінь, Київської області, українець, зареестрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1,2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42018110000000724 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.1, 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України.

У судові засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з'являється, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук, оскільки останній не являється до суду без поважних причин, за місцем проживання та реєстрації відсутній та точне місце його перебування не відоме.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

У судові засідання обвинувачений не з'являється, про дату, час та місце розгляду повідомляється належним чином, причини неявки останній не повідомляв. Ухвала суду про примусовий привід обвинуваченого виконана не була. Відповідно до Рапорту ВП Бучанського РУП ГУНП в Київській області, ОСОБА_7 відсутній за адресою проживання та реєстрації, що встановлено в ході виїзду за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов'язковою.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження у справі щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в інший спосіб аніж як розшук обвинуваченого, встановити його місцезнаходження не можливо, тому враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України та у судовому засіданні встановлено, що обвинувачений відсутній за адресою свого проживання та реєстрації, ухиляється від явки до суду, що унеможливлює розгляд кримінального провадження судом, у суду є всі підстави для оголошення у розшук обвинуваченого.

На підстав викладеного та керуючись ст.ст. 318, 335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити у розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області та прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області - ОСОБА_5 .

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3