"30" грудня 2025 р. Справа № 363/7222/25
30 грудня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
судді Олійник С.В.,
за участі секретаря Поліщук Є.Д.,
розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП,
встановив:
01 грудня 2025 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.
28 грудня 2025 року надійшла інформація на запит суду Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України в межах компетенції відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
З огляду на зазначене, правових підстав для розгляду даної справи Вишгородським районним судом Київської області не вбачається.
Частиною 9 ст.187ЦПК України визначено якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність направлення справи за зареєстрованим місцем проживання відповідача до Подільського районного суду міста Києва (вулиця Хорива, 21, м. Київ, 04071)
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187, 258,260 ЦПК України, суддя
постановив:
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП передати за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва (вулиця Хорива, 21, м. Київ, 04071).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали
Суддя С.В. Олійник