Справа № 161/26950/25
Провадження № 2/161/8688/25
про передачу цивільної справи за підсудністю
30 грудня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Рудської С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Управління захисту прав споживачів фінансових послуг Національного Банку України, про захист прав споживачів,
29 грудня 2025 року на адресу суду надійшов цей позов.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що її слід передати за підсудністю, з наступних підстав.
Частиною п'ятою статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
З матеріалів справи слідує, що позивач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Пунктом 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Суд зауважує, що с. Гораймівка Луцького району Волинської області до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX відносилися до складу Маневицького району Волинської області.
Отже, цей спір, за правилами загальної та альтернативної підсудності, не підсудний Луцькому міськрайонному суду Волинської області, адже зареєстроване місце проживання позивача знаходиться на території колишнього Маневицького району Волинської області. Місцезнаходження відповідача також знаходиться поза межами територіальної підсудності Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З наведених вище підстав, справу слід надіслати до місцевого загального суду, за зареєстрованим місцем проживання позивача, оскільки зі змісту позову видно, що позивач бажає скористатися правилами саме альтернативної, а не загальної підсудності.
Керуючись п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Управління захисту прав споживачів фінансових послуг Національного Банку України, про захист прав споживачів, - передати за підсудністю до Маневицького районного суду Волинської області.
Передачу справи здійснити на підставі цієї ухвали не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали складений та підписаний 30 грудня 2025 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська