Справа № 161/26808/25
Провадження № 1-кс/161/7703/25
м. Луцьк 29 грудня 2025 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області,
ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 19.11.2025.
Скаргу мотивує тим, що 19.11.2025 ОСОБА_4 звернувся до Луцького РУП ГУНП у Волинській області з заявою про вчинення працівниками ТЦК та СП кримінальних правопорушень щодо нього, передбачених ст. 146, 125, 126, 365 КК України. Станом на момент звернення з відповідною скаргою до суду відомості в ЄРДР за його заявою не внесені. В зв'язку з викладеним, просить поновити пропущений строк на оскарження бездіяльності, оскільки він пропущений з поважних причин, що наведені у поданій скарзі, та зобов'язати уповноважених осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, згідно заяви та розпочати досудове розслідування, надавши витяг з ЄРДР.
Скаржник в судовому засіданні подану скаргу підтримала, просила її задовольнити.
Прокурор та представник Луцького РУП ГУНП у Волинській області в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про дату, час і місце судового розгляду належним чином були повідомлені, а тому скарга розглядається по наявних у ній матеріалах.
Суд поновлює пропущений скаржником строк, оскільки він пропущений з поважних причин, що наведені у поданій скарзі та підтверджується відповідними документами.
Дослідивши матеріали скарги та додані документи, суд вважає, що дана скарга підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України cлідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Однак, в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України, п.1.1 Розділу 2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань»,заява ОСОБА_4 від 19.11.2025, службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Луцького РУП ГУНП у Волинській області не внесено до ЄРДР.
Встановлено, що відомості, викладені у вищевказаній заяві ОСОБА_4 містять короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, тому вказана заява підлягає внесенню до ЄРДР, а скарга - задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 19.11.2025 - задовольнити.
Зобов'язати службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Луцького РУП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно заяви ОСОБА_4 від 19.11.2025 та розпочати досудове розслідування, надавши заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1