Справа № 203/7107/23
Провадження № 6/0203/389/2025
30 грудня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Казак С.Ю., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича про застосування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи-боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №75205168, стягувач - АТ КБ «Приватбанк»,-
До Центрального районного суду міста Дніпра надійшла вищевказане подання.
Вирішуючи питання про призначення до розгляду останньої, суд враховує, що подання оформлена належним чином, підсудно Центральному районному суду міста Дніпра, а тому підлягає прийняттю та призначенню до розгляду по суті.
Також у подання приватним виконавцем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,з 20.11.2020 по 04.06.2024 року.
Враховуючи підстави та предмет заявлених в поданні, обставини, що підлягають встановленню та доказуванню сторонами у даній справі, з метою правильного вирішення справи, перевірки доводів та заперечень сторін, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.183,258-260,441 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича про застосування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи-боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №75205168, стягувач - АТ КБ «Приватбанк».
Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні з повідомленням сторін на 10-00 г. 05 січня 2026 року в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра (49000, м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича,59).
Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянинкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме з 20.11.2020 по 04.06.2024 року.
Роз'яснити, що згідно ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.ст.144,146,148 ЦПК України).
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Про день та час слухання справи повідомити приватного виконавця та направити останньому копію даної ухвали.
Також роз'яснити приватному виконавцеві, що будь-яка письмова заява, клопотання повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України.
Приватний виконавець може отримати інформацію щодо свого подання в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак