ЄУН 932/20320/25
Провадження № 2-з/932/126/25
26 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Рибкін О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за його позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ТДВ «СГ «Оберіг», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Дніпра з заявою про забезпечення позову по справі за його позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ТДВ «СГ «Оберіг», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до п. 2, 6 ч.1 ст.151 ЦПК заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна, зокрема, містити: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Подана заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, оскільки в заяві не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, оскільки заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст.151, 153, ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за його позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ТДВ «СГ «Оберіг», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А. Рибкін