Ухвала від 18.12.2025 по справі 932/6329/22

справа №932/6329/22

провадження №6/932/323/25

УХВАЛА

18 грудня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд м. Дніпра в складі головуючого судді Цитульського В.І., за участі секретаря судового засідання Підопригори Р.А., розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанасова компанія «Маніту» про заміну сторони виконавчих проваджень №76016226 та №76019317 з примусового виконання виконавчих листів Шевченківського районного суду міста Дніпра від 23.08.2024 в межах справи №932/6329/22,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання ніхто із учасників справи не з'явився, у заяві заявник просив розглядати заяву без його участі. Викладене не перешкоджає розгляду заяви.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.02.2024 стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість в сумі 18 003,77 доларів США та судові витрати.

На виконання вказаного рішення приватним виконавцем Ресецькою О.О. відкрито два виконавчих провадження (щодо кожного із боржників), а саме ВП №76016226 та ВП №76019317.

Між ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк» та ТОВ «Фінанасова компанія «Маніту» укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстр. №807.

Предметом цього договором, серед іншого було й право вимоги до ОСОБА_1 , а також похідні (забезпечувальні) вимоги.

У відповідності до п.2.3 договору, сторони погодили, що права вимоги вважаються відступленими (переданими) та набутими (прийнятими) новим кредитором в день укладання та нотаріального посвідчення цього договору та за умови належного і повного виконання Новим кредитором умов п.п. 2.1.-2.2. цього договору (зокрема, після фактичного отримання Банком повного розрахунку за права вимоги в повному обсязі згідно з умовами цього Договору).

Стверджуючи про набуття права вимоги за договором купівлі-продажу прав вимоги, заявником не надано доказів виконання ним умов п.п. 2.1.-2.2. такого договору.

За вказаних обставин подана заява не може бути задоволеною.

З огляду на наведене, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанасова компанія «Маніту» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Цитульський

Попередній документ
133038425
Наступний документ
133038427
Інформація про рішення:
№ рішення: 133038426
№ справи: 932/6329/22
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 01.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.12.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Розклад засідань:
30.05.2023 09:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
11.08.2023 09:20 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.10.2023 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
07.12.2023 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
06.02.2024 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
04.12.2025 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
18.12.2025 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська