Справа № 750/17717/25
Провадження № 2/750/4718/25
31 грудня 2025 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
29.12.2025 ТОВ «Фінансова компанія «ЄАПБ» за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № Z06.00616.004034170 від 19.06.2018 у розмірі 99 118,06 грн, а також судовий збір.
За приписами пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина четверта статті 19 ЦПК України).
Так, пунктом 1 частини шостої статті 19 ЦПК України визначено, що малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини третьої статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
У даному випадку позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути заборгованість з відповідача в розмірі 99 118,06 грн, що перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (90 840,00 грн), а тому таку справу не можна вважати малозначною.
Ураховуючи викладене, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, якщо суддя не визнає її малозначною.
Позовну заяву підписано представником позивача Какун А.С., яка діє на підставі довіреності від 02.12.2025, виданої ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» в особі директора Ревунова Р.О., який діє на підставі Статуту, згідно з якою остання має повноваження, представляти інтереси довірителя в місцевих, господарських, третейських, адміністративних судах, у зазначених судах апеляційної та касаційної інстанції у визначених законом випадках; перед приватними виконавцями, в органах державної виконавчої служби України, в органах прокуратури України, правоохоронних органах, в усіх інших органах державної влади та місцевого самоврядування, а також в підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності, у тому числі, але не виключно, з усіма правами позивача, відповідача в судових процесах, стягувача у виконавчому провадженні, для чого представнику надається право від імені довірителя вчиняти всі процесуальні та інші дії, передбачені цивільним процесуальним кодексом України, Законом України "Про виконавче провадження", іншими нормативно-правовими актами України, у тому числі, але не виключно: вести справи у суді, підписувати та подавати позовні заяви, оскаржувати судові рішення, ухвали, постанови. підписувати та подавати апеляційні, касаційні скарги, заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, заяви про перегляд Верховним Судом України, подавати виконавчі документи до стягнення, оскаржувати документи виконавчого провадження, підписувати та подавати заяви, звернення, запити, пояснення, заперечення, скарги та інше, одержувати інформацію, документи, поштову кореспонденцію, знайомитися зі справами, знімати колії з документів (включаючи дану довіреність), отримувати, формувати та підписувати витяги, довідки, засвідчувати копії документів Товариства, включаючи дану довіреність, та користуватися всіма іншими правами, які надані представнику чинним законодавством, крім права повної чи часткової відмови від позову, укладення мирової угоди, залишення заяви та/або скарги без розгляду, а також без права подання заяви про закінчення виконавчого провадження та про повернення виконавчого документа без виконання..
За приписами частини другої статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Частини перша, третя статті 58 ЦПК України приписують, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
У частині четвертій статті 263 ЦПК України зазначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
За приписами пункту 25 ухвали Великої Палати Верховного Суду від 08.06.2022 у справі № 303/4297/20 з 29.12.2019 самопредставництво юридичної особи, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування (в адміністративному судочинстві також суб'єкта владних повноважень, який не є юридичною особою) у цивільному, господарському й адміністративному судочинствах можуть здійснювати будь-які фізичні особи, уповноважені на це саме відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту). У разі, якщо такого договору (контракту) у письмовій формі немає чи у ньому зафіксований неповний перелік трудових (посадових) обов'язків працівника (наприклад, є посилання на посадову інструкцію), то поряд із підтвердженням наявності трудових відносин, такий працівник подає відповідний документ юридичної особи (зокрема, посадову інструкцію), у якому визначений його обов'язок представляти інтереси цієї особи в суді (діяти за правилами її самопредставництва), а за наявності - також обмеження відповідних повноважень. Наявність або відсутність у ЄДР даних про такого працівника, який поряд із керівником має право вчиняти дії від імені юридичної особи, не впливає на обов'язок останньої підтвердити повноваження цього працівника діяти у судовому процесі на підставі закону, статуту, положення, трудового договору (контракту), зокрема обсяг цих повноважень.
Матеріали справи не містять жодного з документів, передбачених наведеним у попередньому абзаці переліком, а тому повноваження Какун А.С. щодо представництва інтересів ТОВ «ФК «ЄАПБ», зокрема підписання від його імені позовної заяви, не підтверджені.
Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 185, 258-261, 352-354 ЦПК України,
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів із дня її складення.
Суддя