Ухвала від 30.12.2025 по справі 585/5010/25

Справа № № 585/5010/25

Номер провадження 1-кп/585/725/25

УХВАЛА
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

30 грудня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни матеріали кримінального провадження № 12025200470000482 від 16.06.2025 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, громадянина України, українця, одруженого, з вищою освітою, раніше не судимого, працюючого в НГДУ «Охтирка нафтогаз», начальник цеху, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадженні № 12025200470000482 від 16.06.2025 року відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав суду заяву, в якій просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений необережний нетяжкий злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, відповідно до ст. 46 КК України на підставі їхнього примирення та відшкодування завданих йому збитків.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання, в якому просив закрити кримінальне провадження відносно нього та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілою та відшкодування завданих ним збитків.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим.

Вислухавши пояснення учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а в разі примирення обвинуваченого з потерпілим, відшкодування завданих збитків та усунення заподіяної шкоди, особа звільняється від кримінальної відповідальності і таке звільнення, згідно роз'яснень п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» є обов'язковим.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 згідно ст. 12 КК України вчинив нетяжкий злочин, він примирився з потерпілим, потерпілий претензій до обвинуваченого не має, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим, та закриття кримінального провадження.

Витрати по справі відшкодовані ОСОБА_4 .

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України, а саме: автомобіль марки «AUDI» «Q5», д.н.з. НОМЕР_2 , переданий на зберігання власнику ОСОБА_4 , слід залишити в розпорядженні ОСОБА_4 ; автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF», д.н.з. НОМЕР_3 , переданий на зберігання ОСОБА_6 , слід залишити в розпорядженні ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 44, 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 314, 369-372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв'язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження № 12025200470000482 від 16.06.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - закрити.

Речові докази по справі:

-автомобіль марки «AUDI» «Q5», д.н.з. НОМЕР_2 , переданий на зберігання власнику ОСОБА_4 , - залишити в розпорядженні ОСОБА_4 ;

-автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF», д.н.з. НОМЕР_3 , переданий на зберігання ОСОБА_6 , - залишити в розпорядженні ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7

Попередній документ
133038110
Наступний документ
133038113
Інформація про рішення:
№ рішення: 133038112
№ справи: 585/5010/25
Дата рішення: 30.12.2025
Дата публікації: 01.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.01.2026)
Дата надходження: 26.12.2025
Розклад засідань:
30.12.2025 16:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВЛАХ ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ЄВЛАХ ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
обвинувачений:
Гирко Едуард Вікторович
потерпілий:
Кизим Назар Олексійович
прокурор:
Думал Світлана Михайлівна