Справа № 585/137/25
Номер провадження 1-кс/585/1610/25
29 грудня 2025 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200470001066 від 21.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України,-
1. 26 грудня 2025 року слідча СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200470001066 від 21.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України.
2. Клопотання обґрунтоване тим, що 21.12.2024 року до Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , про те, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець АДРЕСА_3 , котрий проходить службу на посаді стрілець- (помічник кулеметника) 3 відділення 2 взводу оперативного призначення (на бойових машинах піхоти) 1 батальону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зник безвісти 18 грудня 2024 року під час виконання бойових завдань, пов'язаних із захистом Батьківщини поблизу н.п. Стельмахівка Сватівського району Луганської області, на даний час не виходить на зв'язок та місце перебування його не відоме.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення останнього місця перебування зниклого безвісти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у власності операторів мобільного зв'язку, які здійснюють свою діяльність на території України за абонентським номером НОМЕР_2 , що знаходився в користуванні в ОСОБА_6 , в період з 21.12.2024 року по 31.12.2025 року, з надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, CMC-повідомлення, маршрутів передавання, із прив'язкою до місцевості абонентів та мобільних терміналів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв'язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (T/А), номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв'язок їх співрозмовники, з можливістю виготовити з них копії.
Дана інформація відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, при цьому необхідно вважати, що отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим, так як всі дані, які стосуються абонентів операторів мобільного зв'язку знаходяться безпосередньо у юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і у подальшому буде використана, як доказ причетності останнього до вчинення даного злочину.
Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження.
3. Слідча СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з'явилася, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без її участі, підтримує його та просить задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КПК.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
4. Як вбачається з документів наданих суду слідчим, дійсно 21 грудня 2024 року розпочато кримінальне провадження № 12024200470001066 від 21.12.2024 року за ознаками ч.1 ст.115 КК України.
5. Згідно витягу з ЄРДР в даному провадженні слідчими є: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
6. Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як передбачено ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.
Положеннями частини 2 статті 160 КПК України закріплено загальні вимоги щодо змісту клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів. Так, п.5, 6 ч.2 ст.160 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Пунктом 1 частини другої статті 132 КПК України визначено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
За загальним правилом судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Місцезнаходженням відповідного органу досудового розслідування є місцезнаходження територіального підрозділу (управління), який має статус юридичної особи публічного права, або розташування його територіального підрозділу (слідчого відділу), який такого статусу не має, до структури якого входить відповідний орган досудового розслідування.
Встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування системи правосуддя та є складовою такої загальної засади кримінального провадження як законність, а також права на справедливий суд в розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення. Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він зобов'язаний протягом п'яти днів з дня встановлення таких обставин письмово повідомити про них прокурора та проводити розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність. Прокурор розглядає письмове повідомлення слідчого протягом десяти днів з дня його отримання та в разі підтвердження наведених у ньому обставин зобов'язаний прийняти постанову про визначення підслідності. Прокурор у разі самостійного встановлення обставин, що свідчать про необхідність визначення іншої підслідності, протягом десяти днів з дня встановлення таких обставин зобов'язаний прийняти постанову про визначення підслідності.
Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
7. Як встановлено із матеріалів клопотання, звертаючись до Роменського РВП ГУНП в Сумській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, заявниця ОСОБА_4 вказала, що її син ОСОБА_5 , 1988 р.н., зник безвісти 18 грудня 2024 року під час виконання бойових завдань, пов'язаних із захистом Батьківщини поблизу н.п. Стельмахівка Сватівського району Луганської області, на даний час не виходить на зв'язок та місце перебування його не відоме. Населений пункт Стельмахівка Сватівського району Луганської області не відноситься до юрисдикції Роменського РВП ГУНП в Сумській області.
Однак, у матеріалах, поданих слідчою слідчому судді, відсутня постанова прокурора про доручення, у відповідності до положень ч. 2 ст. 218 КПК України, на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024200470001066 від 21.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області.
Отже, повноваження слідчої на подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не підтверджено належними документами, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення цього клопотання.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про те, що у задоволенні клопотання слідчої про тимчасовий доступ до речей і документів слід відмовити.
Керуючись статтями 131, 132, 159-166, 214, 218, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя -
1. У задоволенні клопотання слідчої СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200470001066 від 21.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України, - відмовити в повному обсязі.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1