Ухвала від 31.12.2025 по справі 686/20576/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31 грудня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/20576/24

Провадження № 22-ц/820/3045/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

розглянувши заяви про самовідвід суддів Янчук Т.О., Ярмолюка О.І. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 листопада 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

До відкриття провадження у справі судді Янчук Т.О. та Ярмолюк О.І. на підставі ч. 3 ст. 37 ЦПК України заявили самовідвід, оскільки вони брали участь у вирішенні цієї справи в суді апеляційної інстанції (постанова від 03 березня 2025 року) та таке судове рішення було скасоване постановою Верховного Суду від 30 липня 2025 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦПК України підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

За правилами ч.ч. 1, 9 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується ухвалою суду, що розглядає справу, яка оформлюється окремим документом.

Із врахуванням викладених обставин та наведених норм процесуального права, суд дійшов висновку, що встановлені обставини виключають можливість повторної участі суддів Янчук Т.О. та Ярмолюка О.І. у розгляді цієї справи, відтак заяви про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 37, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви про самовідвід суддів Янчук Тетяни Олександрівни та Ярмолюка Олега Ігоровича задовольнити.

Відвести суддів Янчук Тетяну Олександрівну та Ярмолюка Олега Ігоровича від розгляду справи.

Заміну складу суду здійснити через автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк

Попередній документ
133037888
Наступний документ
133037890
Інформація про рішення:
№ рішення: 133037889
№ справи: 686/20576/24
Дата рішення: 31.12.2025
Дата публікації: 01.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.01.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: за позовом Мелиха М.А. до Мелиха А.В. , третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
05.09.2024 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.10.2024 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
07.11.2024 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
10.12.2024 15:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
03.03.2025 10:00 Хмельницький апеляційний суд
23.10.2025 09:50 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
27.11.2025 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
12.02.2026 13:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ДЕМ'ЯНОВ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЛЮК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ДЕМ'ЯНОВ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЛЮК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Мелих Андрій Васильович
позивач:
Мелих Микола Андрійович
законний представник неповнолітнього:
Мелих Юлія Миколаївна
представник позивача:
Трубай Ірина Сергіївна
представник цивільного позивача:
Трубай Ірина Сергїївна
суддя-учасник колегії:
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
третя особа:
Виконавчий комітет Хмельницької міської ради
Виконавчий комітет Хмельницької міської ради,як орган опіки та піклування
Орган опіки та піклування Служба у справах дітей ХМР
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради
Орган опіки та піклування Хмельницької міської ради
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА