Справа №523/18764/25
Провадження №1-кс/523/8640/25
31 грудня 2025 року Пересипський районний суд міста Одеси в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
підозрюваної - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області майора юстиції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 22025160000000502 від 09.09.2025 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під ватрою у відношенні
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, освіта повна вища, кандидат наук, офіційно не працевлаштована, неодружена, проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-
Слідчий СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025160000000502 від 09.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, звернувся до Пересипського районного суду міста Одеси з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під ватрою у відношенні ОСОБА_6 .
Відповідно до даного клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_6 , будучи переконана в правильності російської ідеології єдиного народу, єдиної держави та єдиної влади, не сприймаючи ідею української державності, з 2014 року, більш точну дату та час досудовим розслідування встановити не виявилось за можливе, активно приймає участі у діяльності проросійськи налаштованих верств населення міста Одеси, спрямованого на підтримання послідовників даної ідеології та формування відповідних груп мешканців м. Одеси для пропаганди проросійських, колабораційних наративів в Одеському регіоні.
ОСОБА_6 , маючи вищу освіту у сфері філології, проводячи наукові дослідження у сфері старослов'янської мови та її історії, використовуючи зв'язки серед мешканців м. Одеси, знайомих, колег, представників наукової спільноти, під виглядом бесід та робочих зустрічей проводила непряму агітацію ідей та принципів загальнодержавної пропаганди країни-агресора по відношенню до території України та українського народу.
Відтак, у невстановлений слідством дату та час, на початку 2022 року, перед початком відкритої збройної агресії російської федерації проти України, ОСОБА_6 через соціальні мережі познайомилась з представниками рф. Вказане знайомство, враховуючи погляди та ідеї ОСОБА_6 , переросло в тісне спілкування на підгрунті спільних поглядів на суспільно-політичні та державні події, зокрема, окупація у 2014 році збройними силами рф території АР Крим та інші події російського вторгнення в АР Крим, Донецьку та Луганську області. Надалі, з 24 лютого 2022 року особа з якою встановлено контакт ОСОБА_6 відкрито звернулась до останньою з пропозицією конфіденційного співробітництва, вказуючи на свою причетність до спеціальних військових розвідувальних органів російської федерації, пропонуючи грошову винагороду, захист та привілеї в рф під час окупації території м. Одеси або виїзду на територію рф. На вказану пропозицію ОСОБА_6 відповіла згодою. Відтак, відповідним невстановленим представником спеціального розвідувального органу рф проведено вербувальні заходи відносно громадянки України ОСОБА_6 та здійснено її вербування на патріотичній та матеріальній основі. В подальшому, невстановленою особою, яка є представником спеціального розвідувального органу рф, проведено інструктажі з принципів співробітництва, а саме порядку передачі інформації, методів, способів та засобів збору інформації, заходів конспірації, засобів зв'язку та попередження вказаної особи перед або під час затримання її правоохоронними органами України.
Після проведення відповідного інструктажу, невстановлена особа, яка є представником спеціального розвідувального органу рф, усвідомлюючи можливості та навички ОСОБА_6 , а саме її освіту, переконання, стійкий морально-психологічний стан, знання будови міста Одеси, її райони, розташування об'єктів інфраструктури, у тому числі розташування військових об'єктів та органів державної влади, маючи певне коло близьких знайомих серед мешканців м. Одеси, поставив спеціальне комплексне завдання зі збору та передачі відомостей військового характеру, а саме відомості про розташування, переміщення підрозділів Сил оборони України, документи та плани військових, бойових операцій, контакти та встановлення зв'язків з військовослужбовцями Сил оборони України тощо. Надалі, невстановлена особа, яка є представником спеціального розвідувального органу рф, будучи зацікавлена у навичках та знаннях ОСОБА_6 , маючи перспективу подальшого створення агентурного апарату в м. Одесі, поставив завдання встановити зв'язки з мешканцями м. Одеси та Одеської області, які є військовослужбовцями Сил оборони України, працівниками правоохоронних органів, державних органів та органів місцевого самоврядування.
Після проходження навчання та отримання спеціальних завдань ОСОБА_6 перейшла до їх виконання. У період 24.02.2022 по 11.09.2025 ОСОБА_6 здійснювалося поглиблине вивчення суспільно-політичної ситуації в місті Одесі, вивчення поглядів, ідей та причин невдоволення знайомих військовослужбовців та представників державної влади, а також збір інформації про військові об'єкти Повітряних сил ЗС України на території м. Одеси та Одеської області. З метою приховування, конспірації своєї злочинної розвідувальної діяльності, а також отриманні необхідної допомоги у її проведенні на території України агент спеціальних розвідувальних органів рф ОСОБА_6 до вказаної злочинної діяльності намагається залучити інших мешканців міста Одеси з метою формування та створення відповідної агентурної мережі, яких остання планувала, використати для проведення шпигунства (розвідувальної діяльності) в інтересах рф, на шкоду територіальній цілісності, суверенітету, обороноздатності та державній безпеці України. Відтак, з метою відволікання уваги, конспірації своєї протиправної діяльності, створення іміджу законослухняної громадянки, ОСОБА_6 під виглядом прогулянок, відпочинку, встановлення нових дружніх, товариських стосунків здійснювала підготовку для виконання поставлених завдань та вербування нових членів мережі.
24.02.2022 о 05 год. за наказом президента Російської Федерації ОСОБА_7 , збройні сили Російської Федерації незаконно, віроломно вторглись на територію Україну, здійснили широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад, застосовуючи всі види стрілецької, артилерійської, ракетної, іншої зброї, в тому числі засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, спричиняючи ураження і руйнування об'єктів військової і цивільної, в тому числі критичної, інфраструктури, ураження і вбивства особового складу підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, правоохоронних органів, мирного населення, масово порушуючи при цьому закони та звичаї війни, передбачені міжнародними договорами, і масово вчиняючи на території України злочини проти основ національної безпеки України, проти життя та здоров'я особи, проти волі, честі та гідності особи, проти статевої свободи та статевої недоторканності особи, проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, проти власності, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_8 від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ введено військовий стан на всій території України, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.
В подальшому, приблизно 16-17 червня 2025 року, більш точна дата та час слідством невстановлена, ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на побутовій темі під час отримання допомоги у відновлення електропостачання, познайомилась з громадянином України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , по сусідству з ОСОБА_6 . В процесі отримання такої допомоги та спілкування з ОСОБА_9 , остання почала цікавитися його поглядами, відношенням до діючої української влади, вела розмови на суспільно-політичні теми. ОСОБА_9 повідомив, що є діючим військовослужбовцем НОМЕР_1 окремої артилерійської бригади морської піхоти ЗС України (військова частина НОМЕР_2 ). В той же час, ОСОБА_6 , спілкуючись з даним військовослужбовцем, здійснила поверхневе вивчення його поглядів та переконань. В подальшому, ОСОБА_6 , маючи намір залучити військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ЗС України ОСОБА_9 до виконання спеціальних завдань в інтересах рф, обережно запитала його про його плани на майбутнє, стверджувала про неминучість окупації, т.зв. «звільнення» м. Одеси та Одеської області збройними силами рф, а також репресіями відносно військовослужбовців Сил оборони України та представників української влади, які залишаться на «окупованій території Одещини». Того ж дня, отримавши відповідь ОСОБА_9 , усвідомлюючи можливість залучення до своєї протиправної діяльності діючого військовослужбовця ЗС України, проходження ним військової служби в бойовому підрозділі, офіцерське звання та можливість доступу до відомостей, які мають обмеження, та в яких міститься інформація про озброєння, розташування, розміщення, переміщення особового складу, озброєння та боєприпасів, ОСОБА_10 прийняла рішення поставити остаточне питання та зробила пропозицію військовослужбовцю в/ч НОМЕР_2 ЗС України надавати їй допомогу в здійсненні шпигунства та веденні підривної діяльності проти України шляхом надання їй відомостей військового характеру про місця дислокації військової техніки, особового складу, складів боєприпасів Сил оборони України на території Одеської області. Крім того, ОСОБА_6 повідомила, що у неї серед росіян є декілька впливових посадовців, які займають посади в спеціальних органах рф, більш впливових ніж фсб рф.
Тобто, ОСОБА_6 , виконуючи злочинні вказівки та спеціальне розвідувальне завдання невстановленого слідством співробітника спеціального розвідувального органу рф, будучи обізнаною про можливості ОСОБА_9 , про наявність широкого кола зв'язків у військовій сфері, поставила діючому військовослужбовцю в/ч НОМЕР_2 ЗС України ОСОБА_9 завдання отримати, зібрати та передати їй інформацію про діяльність його підрозділу, а саме: військові документи з реквізитами (у т.ч. можливо фото); списки особового складу; дислокація підрозділів; плани заходів, переміщень, забезпечення, наступу, оборони; мапи; контакти його військовослужбовців та командування. При цьому, усвідомлюючи віднесення таких відомостей, які мають обмежений порядок допуску та доступу до них, агент спеціального розвідувального органу рф ОСОБА_6 проводила шпигунську діяльність, яка виражалась в організації та безпосередньому здійсненні збору на території Одеської області, з метою подальшої передачі до іноземного спеціального розвідувального органу рф, інформації про розташування та дислокацію підрозділів НОМЕР_1 окремої артилерійської бригади морської піхоти ВМС ЗС України (вч № НОМЕР_2 ) Збройних сил України на території Одеської області, яка обмежена в доступі та завдасть шкоду обороноздатності, територіальній цілісності та недоторканості України, а також державній безпеці України. Відповідне завдання ОСОБА_6 виклала власноручно рукописним текстом на аркуші паперу в клітинку, з номером свого телефону та обліковим записом в Інтернет месенджері «TELEGRAM», який надала ОСОБА_9 . Зазначена інформація їй потрібна у зв'язку з її подальшою передачею до спеціальних органів рф. На відповідному аркуші паперу, ОСОБА_6 також запитала умови її співпраці з ОСОБА_9 , а саме розмір грошової винагороди, канал грошових переказів, допомога у виїзді закордон. ОСОБА_9 , усвідомлюючи протиправність дій ОСОБА_6 , надав згоду на відповідне співробітництво, тобто ОСОБА_6 здійснила його вербування в інтересах спеціальних органів рф.
В подальшому, ОСОБА_6 провела інструктування дій ОСОБА_9 , зокрема, вона наголошувала на заходах конспірації, а саме видалення всієї інформації про їх спілкування в Інтернет месенджерах, пріоритетність особистих зустрічей та фізичного спілкування. Зустрічі мали проводитися в квартирі АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_9 , а також на вулиці під час прогулянок в різних локаціях міста Одеси. Також, для спілкування необхідно використовувати Інтернет месенджер «TELEGRAM» з обліковим записом « ОСОБА_11 », який прив'язаний номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 .
В подальшому, 10.09.2025 ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_6 про отримання важливих та цікавих для неї відомостей та призначив зустріч 11.09.2025 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 . Надалі 11.09.2025 о 19 год. 00 хв. ОСОБА_6 прибула до місця проживання ОСОБА_9 за вказаною адресою. Впродовж певного проміжку часу, поспілкувавшись на побутові теми, ОСОБА_6 запитала ОСОБА_9 про отриману інформацію, її зміст та характер. ОСОБА_9 відкрив у себе на телефоні розділ «Галерея» та дав ОСОБА_6 ознайомитися з ними, а також запитав чи важливі для неї та особі, якій вона їх буде передавати, дані відомості. ОСОБА_6 ознайомившись з відповідними фотознімками в телефоні ОСОБА_9 позитивно та ствердно відреагувала та погодила відправлення їй на її планшет за допомогою Інтернет месенджеру «TELEGRAM» на обліковий запис « ОСОБА_11 », який прив'язаний номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , цих фотознімків з інформацією військового характеру. Тому, 11.09.2025 о 19 год. 38 хв. ОСОБА_9 з використання свого мобільного телефону за допомогою Інтернет месенджеру «TELEGRAM» з облікового запису, який прив'язаний до номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , надіслав на планшет ОСОБА_6 на її обліковий запис « ОСОБА_11 », який прив'язаний до номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 наступні фотокопії документів, а саме:
1. Бойове розпорядження командира НОМЕР_1 оамбр №2585/ДСК - командиру 2садн. Пункт 4 завдання підрозділам артилерії. Порядок їх виконання. З метою покращення стану та положення наших військ, а також для більш ефективного нанесення вогневого ураження противника та виконання спеціальних завдань: продовжити виконання завдань ВГ №241 та ВГ №242 на раніше визначених вогневих позиціях та до 04:00 11.09.2025 здійснити переміщення, зайняти вогневі позиції:
з 06.00 11.09.2025 бути в готовності до виконання вогневих завдань в смузі відповідальності ТГр "Грім" для нанесення вогневого ураження по спланованим цілям.
Вогневі позиції мати:
ВГ №241 - з центром 1,7 км пд. - зх. ЧЕРЕШЕНЬКИ (36T VS 55733 70331), ОН - 17-00;
ВГ №242 - з центром 3,3 км пд. - зх. ТОМИНА БАЛКА (36T VS 49323 66071), ОН - 16-00;
Райони цілей мати:
для ВГ№241:
з центром 0,8 км. пд. - зх. НЕЧАЄВЕ (36T VS 76876 47261);
з центром пн. окол. ОЛЕШКИ (36T VS 79630 61337);
з центром ОЛЕШКИ (промзона) (36T VS 82493 64261);
для ВГ №242:
з центром 5 км. пн. - сх. ВЕЛИКА КАРДАШИНКА (36T VS 77314 54476);
з центром САГИ (36T VS 84058 60524);
з центром 1,7 км сх. ПІДЛІСНЕ (36T VS 79066 57555).
Нанесення вогневого ураження здійснювати за виявленням (по виклику).
В ході ВУП вирішувати наступні тактичні завдання:
завоювання вогневої переваги над противником.
проведення заборони висування та розгортання військ противника, починаючи з дальніх підступів на маршрутах руху та в місцях виходу плавзасобів;
проведення маневру вогнем;
проведення маневру силами та засобами;
прикриття вогнем флангів підрозділів та частин, проміжки між ними.
організувати проведення інженерного обладнання вогневих позицій;
переміщення здійснити виключно в темну пору доби;
під час переміщення та в ході розгортання дотримуватися заходів безпеки та здійснювати контроль повітряного противника.
Організувати доотримання 155 мм касетних боєприпасів М864, боєприпасів великої дальності HE ERFB BB та боєприпасів для здійснення дистанційного мінування місцевості М731, М741 з польових артилерійських складів 32 оабр силами взводів забезпечень підрозділів відповідно до раніше визначеного розподілу боєприпасів.
Розгорнути пости радіоелектронної боротьби для здійснення детекції (виявлення каналів телеметрії БпЛА типу "крило" та баражуючих боєприпасів типу "Ланцет") та радіоелектронного захисту районів вогневих позицій шляхом радіоелектронного подавлення каналів телеметрії БпЛА типу "крило" та баражуючих боєприпасів типу "Ланцет";
провести інженерне обладнання позицій постів РЕБ;
для прикриття вогневих засобів, місць розвантаження боєприпасів, зриву або повного припинення виконання завдань противником БпЛА мультироторного розгорнути мобільний пост РЕБ з пристроєм виявлення БпЛА RF Patrol MK II та антидроновою рушницею Drone Gun Tactical;
організувати систему оповіщення своїх підрозділів про прольоти БпЛА типу "крило") шляхом розгортання системи ситуаційної обізнаності "Графіт" та "Damba";
відбиття ударів повітряного противника здійснити силами та засобами вогневих груп боротьби з БпЛА;
організувати взаємодію з командирами 40 обрбо щодо організації вогневого ураження противника, маршрутів переміщення, обміну розвідувальною інформацією, стрімами.
Передбачити розміщення командирів коригувальників вогню на ОКП 40 обрбо;
про здійснення переміщення та зайняття вогневих позицій доповісти на ОКП 32 оабр (через оперативного чергового ОКП 32 оабр).
5. ТЕРМІН ГОТОВНОСТІ
Готовність до виконання завдань - з отриманням розпорядження.
2. Бойове розпорядження командира НОМЕР_1 оамбр №2586/ДСК - командиру 2садн. виділити 2 (два) розрахунок БпАК літакового типу Shark для виконання бойових (спеціальних) завдань в смузі оборони ТГр "Грім";
з 22.00 09.09.2025 забезпечити:
проведення рекогносцировки маршрутів висування та маршрутів евакуації;
проведення рекогносцировки та вибір майданчиків взльоту БпАК;
проведення інженерного обладнання майданчиків взльоту БпАК.
Переміщення та розгортання розрахунків на майданчикки взльоту БпАК здійснити до 00.00 10.09.2025
Район пуску БпЛА - з центром КРУТИЙ ЯР (36T VS 606 801).
Район розвідки мати - з центром 2,1 км. пд. ПОЙМА (36T VS 881 615).
Завдання мати з розвідки та обслуговування стрільби артилерії.
Організувати виведення стрімів в загальну систему обміну стрімами та розвідувальною інформацією.
Планування польотів та доповідь щодо проведення планування здійснювати щоденно (через відділення БПС штабу 32 оабр).
Щоденно уточнювати бойові завдання щодо розвідки і обслуговування стрільби, райони розвідки.
В готовності до обслуговування стрільби засобів ракетних військ і артилерії, авіаційно - ракетних ударів старшого начальника.
Про виконання вказаних заходів та готовність до роботи здійснити доповідь на ОКП 32 оабр (через оперативного чергового ОКП 32 оабр).
4. ЗАВДАННЯ СУСІДІВ ТА РОЗМЕЖУВАЛЬНІ ЛІНІЇ З НИМИ.
Без змін.
5. ОРГАНІЗАЦІЯ УПРАВЛІННЯ.
Без змін.
6. ПОРЯДОК ОРГАНІЗАЦІЇ ВЗАЄМОДІЇ.
Дані під час ведення розвідки надавати на ПКП 32 оабр НОМЕР_5 КМП та ОКП 32 оабр через ПУАР 32 оабр.
7. ТЕРМІНИ ГОТОВНОСТІ.
Готовність до виконання завдань - з моменту отримання бойового розпорядження.
3. Бойове розпорядження командира НОМЕР_1 оамбр №2583/ДСК - командиру 3адн.
З метою покращення стану та положення наших військ, а також для більш ефективного нанесення вогневого ураження противника та виконання спеціальних завдань:
Продовжити виконання завдань ВГ №393 на раніше визначених вогневих позиціях.
Райони цілей мати:
1. з центром ПОЙМА (36T VS 87248 64202);
2. з центром 1 км. сх. САГИ (36T VS 84971 60585);
3. з центром 5,3 км. пд. - зх. ЧЕЛБУРДА (36T VS 91006 60262);
4. з центром ПІЩАНІВКА (36T VS 87905 66158);
Нанесення вогневого ураження здійснювати за виявленням (по виклику).
В ході ВУП вирішувати наступні тактичні завдання:
завоювання вогневої переваги над противником;
проведення заборони висування та розгортання військ противника, починаючи з дальніх підступів на маршрутах руху та в місцях виходу плавзасобів;
проведення маневру вогнем;
проведення маневру силами та засобами;
прикриття вогнем флангів підрозділів та частин, проміжки між ними.
Організувати проведення інженерного обладнання вогневих позицій.
Організувати доотримання 155 мм касетних боєприпасів М864, боєприпасів великої дальності HE ERFB BB та боєприпасів для здійснення дистанційного мінування місцевості М731, М741 з польових артилерійських складів 32 оабр силами взводів забезпечень підрозділів відповідно до раніше визначеного розподілу боєприпасів.
Переміщення здійснити виключно в темну пору доби;
під час переміщення та в ході розгортання дотримуватися заходів безпеки та здійснювати контроль повітряного противника.
Розгорнути пости радіоелектронної боротьби для здійснення детекції (виявлення каналів телеметрії БпЛА типу "крило" та баражуючих боєприпасів типу "Ланцет") та радіоелектронного захисту районів вогневих позицій шляхом радіоелектронного подавлення каналів телеметрії БпЛА типу "крило" та баражуючих боєприпасів типу "Ланцет";
провести інженерне обладнання позицій постів РЕБ;
для прикриття вогневих засобів, місць розвантаження боєприпасів, зриву або повного припинення виконання завдань противником БпЛА мультироторного розгорнути мобільний пост РЕБ з пристроєм виявлення БпЛА RF Patrol MK II та антидроновою рушницею Drone Gun Tactical;
організувати систему оповіщення своїх підрозділів про прольоти БпЛА типу "крило") шляхом розгортання системи ситуаційної обізнаності "Графіт" та "Damba";
відбиття ударів повітряного противника здійснити силами та засобами вогневих груп боротьби з БпЛА;
організувати взаємодію з командиром 40 обрбо щодо організації вогневого ураження противника, маршрутів переміщення, обміну розвідувальною інформацією, стрімами.
Передбачити розміщення командирів коригувальників вогню на ОКП 40 обрбо;
про здійснення переміщення та зайняття вогневих позицій доповісти на ОКП 32 оабр (через оперативного чергового ОКП 32 оабр).
5. ТЕРМІН ГОТОВНОСТІ
Готовність до виконання завдань - з отриманням розпорядження.
Після цього, ОСОБА_6 взяла свій планшет марки планшет «ASTARTA» модель «AGS2-L09», ІМЕІ НОМЕР_6 , відкрила Інтернет додаток «TELEGRAM» з обліковим записом « ОСОБА_11 », який прив'язаний номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , повторно та більш детально переглянула надіслані ОСОБА_9 фотокопії вищевказаних бойових розпоряджень. В подальшому, ОСОБА_6 , керуючись заздалегідь встановленими представником спеціального розвідувального органу рф правилами виходу на зв'язок через Інтернет месенджер «TELEGRAM», на виконання спеціального розвідувального завдання в інтересах рф та на шкоду обороноздатності, територіальній цілісності та недоторканності України, а також державній безпеці України, перебуваючи в умовах конфіденційного співробітництва з представниками спеціального розвідувального органу рф, підтримуючи збройну агресію Російської Федерації проти України, керуючись власними ідеологічними переконаннями та мотивами, переслідуючи мету завдання шкоди обороноздатності, територіальній цілісності та недоторканності України, а також державній безпеці України, діючи в умовах воєнного стану, усвідомлюючи факт попередження органів державної влади, правоохоронних органів про заборону та недопустимість розголошення відомостей про місця розташування підрозділів Сил оборони України, використовуючи електронне обладнання - планшет марки планшет «ASTARTA» модель «AGS2-L09», ІМЕІ НОМЕР_6 , зі встановленим програмним забезпеченням, підключеним до мережі Інтернет-провайдера, авторизувавшись в Інтернет-месенджері «TELEGRAM», який прив'язаний до її абонентського номеру НОМЕР_3 з обліковим записом « ОСОБА_11 », передала невстановленому представнику спеціальної розвідувальної служби російської федерації з обліковим записом «ARCHI» в Інтернет месенджері «TELEGRAM», вищевказані фотокопії наступних бойових розпоряджень:
- бойове розпорядження командира НОМЕР_1 оамбр №2583/ДСК;
- бойове розпорядження командира НОМЕР_1 оамбр №2585/ДСК;
- бойове розпорядження командира НОМЕР_1 оамбр №2586/ДСК.
Відповідно до відповіді НОМЕР_5 корпусу морської піхоти Збройних сил України від 11.09.2025, розголошення вказаних відомостей, викладених у зазначених бойових розпорядженнях завдасть шкоди обороноздатності, територіальній цілісності та недоторканності України, а також державній безпеці України.
11.09.2025 о 23 годині 17 хвилин громадянку України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України. Фактичне затримання: 20 год. 07 хв. 11.09.2025.
У зв'язку з наведеними фактичними обставинами, 12.09.2025 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру та вручено повідомлення про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а саме державна зрада, тобто діяння, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканності та обороноздатності України за кваліфікуючими ознаками: шпигунство, надання іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану.
Виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини:
- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 09.09.2025;
- протоколом обшуку від 11.09.2025 за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 ;
- протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_9 від 12.09.2025;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 12.09.2025;
- відповіддю 30 корпусу морської піхоти Збройних сил України від 11.09.2025, відповідно до якої розголошення вказаних відомостей, викладених у зазначених бойових розпорядженнях завдасть шкоди обороноздатності, територіальній цілісності та недоторканності України, а також державній безпеці України.
- іншими матеріалами досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 від 12.09.2025 року (справа №523/18764/25, провадження №1-кс/523/5908/25) було задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області майора юстиції ОСОБА_4 та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_6 .
Надалі слідчим суддею Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_12 ухвалою від 05.11.2025 року (справа №523/18764/25, провадження №1-кс/523/7327/25) було продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 22025160000000502 від 09.09.2025 року до 6(шести) місяців, тобто до 12.03.2026 року.
Ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_12 від 05.11.2025 року (справа №523/18764/25, провадження №1-кс/523/7328/25) було продовжено строк тримання під вартою у відношенні ОСОБА_6 до 03.01.2026 року включно.
На час подачі клопотання досудовому розслідуванню необхідно вчинити наступні дії:
- отримати висновок судово-технічної експертизи комп'ютерної техніки та програмного забезпечення проведення якої доручено експертам УНДІСТЕ СБУ;
- отримати висновок судової почеркознавчої експертизи проведення якої доручено експертам УНДІСТЕ СБУ;
- з урахуванням одержаних слідством даних, а також висновків судових експертиз, вирішити питання про можливість повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 ;
- у разі встановлення причетності інших невстановлених осіб до вчинення зазначеного злочину, вирішити питання про повідомлення їм про підозру;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України;
- виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, а зібрані в ході досудового розслідування докази є вагомими, та у разі визнання її винною, їй загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк п'ятнадцять років або довічне позбавлення волі, що, згідно ст. 183 ч. 2 п. 4 КПК України, дозволяє обрати їй запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
На даний час встановлено лише частину свідків, які можуть дати конкретні покази відносно підозрюваної, однак досудове розслідування відносно неї триває та проводиться збір доказової бази, у зв'язку з чим вона має виконувати процесуальні обов'язки, які мають забезпечити об'єктивне та всебічне досудове розслідування в найкоротші строки.
ОСОБА_6 вчинила злочин в умовах агресії російської федерації та вчинила державну зраду, а саме злочин який негативно впливає на життя, здоров'я та благополуччя людей, суспільства, та насамперед створює загрозу державній безпеці та обороноздатності України, у зв'язку з чим відносно неї не може бути застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Також, вказані обставини не дозволяють застосувати відносно підозрюваної запобіжні заходи у вигляді особистого зобов'язання та особистої поруки. Крім цього, у разі визнання підозрюваної винною, їй загрожує суворе покарання у вигляді позбавлення волі на строк п'ятнадцять років позбавленням волі або довічне позбавлення волі, що надає підстави вважати, що вона, перебуваючи на свободі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити здійснювати злочинну діяльність, чим може зашкодити виконанню покладених на неї процесуальних обов'язків.
Крім того, необхідно прийняти до уваги, що підвищена суспільна небезпека злочину у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , полягає в тому, що в Україні введено воєнний стан в умовах агресії російської федерації, а остання підозрюється у вчиненні державної зради в умовах воєнного стану та знаходячись на свободі зможе вчинити агресію в умовах воєнного стану та продовжити вчиняти злочини проти основ національної безпеки на території Одеського району та Одеської області в цілому.
Підозрювана ОСОБА_6 усвідомлюючи тяжкість злочину у вчиненні якого вона на цей час підозрюється, а саме у вчиненні особливо тяжкого злочину за який Кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі п'ятнадцять років або довічне позбавлення волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від притягнення до кримінальної відповідальності та подальшого засудження.
У ОСОБА_6 в м. Одесі відсутні міцні соціальні зв'язки, вона неодружена, дітей не має, враховуючи, що кримінальне правопорушення вчинене в умовах російського військового вторгнення в Україну та ведення РФ війни проти України, що у свою чергу свідчить про обґрунтовані підстави вважати, що у розмірі застосування щодо ОСОБА_6 більш м'якого запобіжного заходу чи внесення нею визначеного слідчим суддею розміру застави, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, вона може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.
Крім того, ОСОБА_6 , отримавши відповідний досвід у виконанні спеціальних розвідувальних завдань, може залишити територію України з метою уникнення від кримінальної відповідальності, вона може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. У той же час, ОСОБА_6 може продовжити свою протиправну діяльність на території України та інших держав, використовуючи можливості отриманого досвіду та навичок за час тривалого проживання на території Одеської області, вивчення та аналізу суспільно-політичної ситуації Одещини, розташування військових об'єктів, оборонних підприємств та об'єктів критичної інфраструктури, через інших осіб продовжити свою діяльність на території Одеської області, керуючи їхніми діями з закордону, переховуючись від органу досудового розслідування та суду.
Також може впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки в ході проведення слідчих дій були залучені поняті та підозрюваному надано копії відповідних процесуальних документів із зазначенням їх анкетних даних та будучи обізнаною про хід досудового розслідування може незаконно впливати на зазначених свідків, експертів, інших учасників кримінального провадження з метою дачі ними завідомо неправдивих показань/висновків, а також перешкоджати проведенню досудового розслідування іншим чином.
Також може вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки вона не має стабільного джерела прибутку та свої матеріальні потреби намагається задовольнити злочинним шляхом.
Зазначені обставини, відповідно до ст. 177 КПК України, є підставою до обрання підозрюваній запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, окрім тримання під вартою, неможливо у зв'язку з вищевказаними обставинами.
Все вищевикладене в сукупності свідчить, що продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного та обмеження його конституційних прав, у даному випадку, є виправданим з точки зору відповідного суспільного інтересу, що значно переважає інтереси однієї людини, і таким, що відповідає практиці ЄСПЛ.
Прокурор в судовому засіданні, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, оскільки запобігти наявним ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, окрім тримання під вартою, неможливо. Слідчий підтримав думку прокурора.
Захисник просив врахувати особу підозрюваної та застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, тобто не пов'язаний з позбавленням волі, оскільки ризики відсутні або визначити розмір застави
Підозрювана щодо задоволення клопотання заперечувала, надала до суду заяву щодо порушення її прав.
Таким чином, на підставі наданих слідчому судді матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження №22025160000000502 від 09.09.2025 року було продовжено до 6 (шести) місяців, тобто до 12.03.2026 року, слідчий суддя вважає, що на даний час більш м'які запобіжні заходи можуть не забезпечити належної поведінки підозрюваної ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 6 ст. 176 КПК України, під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109 - 114-2, 258 - 258-6, 260, 261, 437 - 442-1 КК України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті - тримання під вартою.
Згідно з ч. 4 ст. 183 КПК України, під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109 - 114-2, 258 - 258-6, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437 - 442-1 КК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 181, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 205, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області майора юстиції ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під ватрою у відношенні ОСОБА_6 - задовольнити.
Продовжити у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» строком до 28.02.2026 року включно.
Ухвала слідчого судді про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 28.02.2026 року.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1