Справа № 496/7446/25
Провадження № 2/496/3986/25
31 грудня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали позовної заяви АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та судових витрат,-
Представник позивача звернулась до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 16.12.2025 року позовну заяву було залишено без руху. 22.12.2025 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
31.12.2025 року до відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі у зв'язку з погашенням боргу відповідачем.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, процесуальним законом позивачу надано право до відкриття провадження у справі подати заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до приписів ч. 7 ст. 185 ЦК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 257, 353 ЦПК України,-
Позовну заяву АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та судових витрат - повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Буран В.М.