Справа № 954/2100/25
Провадження № 6/466/180/25
про передачу матеріалів заяви за підсудністю
31 грудня 2025 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС», боржник - ОСОБА_1 , приватний виконавець Манікін Дмитро Сергійович, -
на підставі ухвали Нововоронцовського районного суду Херсонської області справу №954/2100/25 (провадження №6/954/313/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС», боржник - ОСОБА_1 , приватний виконавець Манікін Дмитро Сергійович, передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2025 року головуючим суддею обрано суддю Невойта П.С.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді №1863136 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери від 07.10.2025 року, боржник ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Дана адреса за територіальним поділом знаходиться в Галицькому районі м. Львова.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Крім того, згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Виходячи з наведеного суддя вважає що, матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС», боржник - ОСОБА_1 , приватний виконавець Манікін Дмитро Сергійович слід передати до Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Керуючись ст. 27, 31, 247, 259, 260 ЦПК України, суддя -
матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС», боржник - ОСОБА_1 , приватний виконавець Манікін Дмитро Сергійович скерувати за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова /м.Львів, вул.Чоловського, 2/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її отримання.
Суддя: П. С. Невойт