Рішення від 23.12.2025 по справі 464/5128/25

Справа № 464/5128/25

пр.№ 2/464/2306/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Білінська К.-М.Є.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який було зареєстровано 17 березня 2017 року Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №90. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 2017 року. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 . Однак, їхні стосунки стали. У зв'язку з різними поглядами на життя, вважають подальше спільне проживання неможливим, тому просить його розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явилася подала до суду заяву в якій позов підтримала в повному обсязі. Просить справу розглядати у її відсутності та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча згідно ст.130 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу заочно у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 17 березня 2017 року уклали шлюб, який зареєстровано Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №90, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , проте, міцної сім'ї не створили. Непорозуміння та неприязних стосунків сторони не проживають разом, що призвело до розпаду сім'ї.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу, який існує формально, суперечитиме інтересам сторін, а тому його слід розірвати.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1211 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі ст.ст. 24, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 258, 263-265, 280 - 282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) зареєстрований 17 березня 2017 року Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 90.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 ) 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча:

Попередній документ
133037091
Наступний документ
133037093
Інформація про рішення:
№ рішення: 133037092
№ справи: 464/5128/25
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 01.01.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.12.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 24.07.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
17.09.2025 12:00 Сихівський районний суд м.Львова
10.10.2025 12:00 Сихівський районний суд м.Львова
07.11.2025 12:00 Сихівський районний суд м.Львова
23.12.2025 11:30 Сихівський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Круп'як Роман Степанович
позивач:
Круп'як Зоряна Романівна