іменем України
30 грудня 2025 рокуСправа №451/1494/25
Провадження № 3/451/709/25
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Магонь О. З., під час розгляду матеріалів справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВП №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, пенсіонера, проживаючого на АДРЕСА_1 , не є особою з інвалідністю,
за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Зміст протоколів про адміністративне правопорушення
із Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №440438 від 01.09.2025, видно, що ОСОБА_1 , 01.09.2025 о 14 год 44 хв на вулиці Героїв Майдану, 34, у селищі Лопатин Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився на місці зупинки за допомогою алкотестера «Драгер 6820», результат огляду - проба позитивна 0,28 проміле алкоголю, що підтверджується тестом №373 від 01.09.2025, водія автомобіля було відсторонено від керування на нагрудну бодікамеру №01901, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім цього, з Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №444244 від 05.09.2025, видно, що ОСОБА_1 , 05.09.2025 о 12 год 10 хв на вулиці Кравцівих, 23, у селищі Лопатин Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, від огляду на стан алкогольного сп'яніння в законному порядку на місці зупинки, а також в найближчому медичному закладі КНП «Радехівська ЦРЛ» відмовився, водія було відсторонено від керування на нагрудну бодікамеру, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Процесуальні дії у справі
05.09.2025, 09.09.2025 автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Магонь О. З. передані згадані вище матеріали справ №451/1494/25 та №451/1506/25 для розгляду.
23.09.2025 судом винесено постанови про об'єднання справ в одне провадження, присвоївши справі про адміністративні правопорушення №451/1494/25.
Позиція особи, яка притягається до адміністративної відповідальності
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Феденишин В. Я. подав суду клопотання від 17.12.2025, у якому просив закрити провадження у справі на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку зі смертю особи щодо якої було розпочато провадження, долучив копію свідоцтва про смерть (а.с.48-49).
Норми права, які суд застосував
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.
Відповідно до копії Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 від 16 грудня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 70 років про що 16 грудня 2025 року складено відповідний актовий запис №173 (а.с.49).
Ураховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 закрити у зв'язку із його смертю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 245, 247, 283, 284 КУпАП, суддя
закрити провадження у справі №451/1494/25 про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв'язку зі смертю особи.
Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
СуддяМагонь О. З.