Дата документу 14.08.2025
Справа № 334/5145/17
Провадження № 2/334/12/25
про поновлення судового розгляду
14 серпня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., за участі секретаря судового засідання Шерештан О.М., цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради (надалі - третя особа), про визначення порядку користування земельною ділянкою,
В судовому засіданні 04.08.2025 по даній справі суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.
Під час ухвалення рішення виникла потреба з'ясувати додаткові обставини щодо запропонованого експертом варіанту порядку користування земельною ділянкою шляхом повторного допиту сторін.
З метою додаткової перевірки цих обставин суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки. Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і переходить до стадії ухвалення судового рішення або оголошує перерву, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні виявилося неможливим.
З урахуванням викладеного, судовий розгляд даного справи слід поновити, в судове засідання викликати учасників справи.
Керуючись ст. 244 ЦПК України, суд
Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради (надалі - третя особа), про визначення порядку користування земельною ділянкою.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Турбіна Т. Ф.