29.12.2025
Справа №720/2763/25
Провадження №3/720/840/25
29 грудня 2026 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працює, інваліда 3 групи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст.173 КУпАП,
встановив:
01.10.2025 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_1 виражалася нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок.
В судовому засіданні правопорушник вину визнала та пояснила, що дійсно вищевказаного числа у неї виник конфлікт із ОСОБА_2 , оскільки вона зробила останній зауваження щодо прибирання. В подальшому в них виник словесний конфлікт, в результаті чого вони виражалися в сторону одна одної нецензурними словами.
Вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №356374 від 03.10.2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.10.2025 року, письмовим поясненням потерпілої, свідка ОСОБА_3 .
Враховуючи те, що дане правопорушення скоєне вперше, ніяких негативних наслідків від нього не наступило, особа вину визнала та щиро розкаялася, віктимологічну поведінку потерпілої, суд визнає правопорушення малозначним, вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 173, 221, 247, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК