Справа №: 398/5085/25
провадження №: 2-о/398/277/25
Іменем України
"26" листопада 2025 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Дубровської Н.М., з участю секретаря судових засідань Тараненко А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, заінтересована особа - Комунальне підприємство «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання спадщини відумерлою,
Заявник звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про визнання спадщини, що залишилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки ОСОБА_1 , а саме: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою та передання житлового будинку у комунальну власність Приютівської територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області в особі Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлені належним чином. Надав суду заяву про закриття провадження у справі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час, місце і дату його проведення повідомлений належним чином.
Дослідивши заяву представника заявника та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Частиною 3 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Під час розгляду заяви судом не встановлено підстав, які б перешкоджали прийняттю відмови сторони завника від заяви.
За таких обставин, суд вважає можливим прийняти відмову представника заявника, оскільки така відмова не зачіпає нічиїх законних прав, свобод та охоронюваних законом інтересів.
Також, у відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд роз'яснює заявнику, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
Прийняти відмову Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від заяви Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, заінтересована особа - Комунальне підприємство «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання спадщини відумерлою.
Провадження у справі за позовом Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, заінтересована особа - Комунальне підприємство «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання спадщини відумерлою, закрити.
Роз'яснити заявнику, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Дубровська Н.М.