Справа №: 398/5114/24
провадження №: 2/398/520/25
Іменем України
"27" листопада 2025 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Дубровської Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Тараненко А.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Перемот Оксана Григорівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів ,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.
В підготовче засідання позивач та представник позивача не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача надала суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутністю та відсутністю позивача, просила його закрити та призначити справу до судового розгляду. Крім того, представником позивача заявлено клопотання про виклик свідків.
Відповідачі та представник відповідачів в підготовче засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник відповідачів надав суду заяву про проведення підготовчого засідання за їх відсутністю, заперечень проти закриття підготовчого провадження суду не надано.
У підготовчому засіданні у відповідності до ст.189ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та судом здійснені всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні суд встановив відсутність у позивача уточнень, доповнень до позовної заяви, повідомлення ним всіх обставин, які йому відомі, встановлений обсяг доказів, наданих сторонами.
Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі відсутні.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Статтею 91 ЦПК України встановлено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Оскільки клопотання про виклик свідків за формою та змістом відповідає вимогам зазначеної, то суд приходить до висновку, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.
Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.189,197,198,200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Перемот Оксана Григорівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 січня 2026 року о 10-00 годині в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30.
Викликати в судове засідання свідків:
ОСОБА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Дубровська