Рішення від 26.12.2025 по справі 396/2622/25

Справа № 396/2622/25

Провадження № 2-о/396/112/25

РІШЕННЯ

Іменем України

26.12.2025 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Цесельської О.С., за участю секретаря судового засідання: Кравченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна, заінтересовані особи - Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 , що належала спадкодавиці на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.10.1994 року за № 27. Державним нотаріусом Новоукраїнської державної нотаріальної контори була відкрита спадкова справа за заявою ОСОБА_1 . Однак, заявник не може реалізувати своє право на спадкування, оскільки в документах існують розбіжності у написанні його прізвища та прізвища його покійної матері. У зв'язку з чим заявнику рекомендовано звернутися до суду для підтвердження родинних відносин ОСОБА_1 з померлою матір'ю ОСОБА_4 .

04.12.2025 року ухвалою судді відкрито провадження по даній справі в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд справи.

В судове засідання заявник та його представник не з'явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник Новоукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не подавав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечувала.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявник « ОСОБА_5 » (мова оригіналу) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записані « ОСОБА_6 та ОСОБА_4 » (мова оригіналу (а. с.9).

В актовому записі про народження від 10.01.1963 року № 5, складеному російською мовою, батьками зазначені: мати - « ОСОБА_4 », батько - « ОСОБА_6 ». 15 вересня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області було внесено дубльований актовий запис українською мовою, у якому допущено помилки: прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_7 », батько - « ОСОБА_8 », мати - « ОСОБА_4 » (а.с.10).

Згідно копії паспорта та ідентифікаційного коду заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Новоукраїнка, Кіровоградської області (а.с. 5,6).

ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла мати заявника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що було зроблено відповідний актовий запис за № 320, на підставі якого Новоукраїнським відділом ДРАЦС У Новоукраїнському районі Кіровоградської області було видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Як вбачається з копії паспорта матері заявника серія НОМЕР_2 її прізвище зазначено « ОСОБА_9 » (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про шлюб прізвище матері заявника вказано « ОСОБА_10 » мова оригіналу (а.с. 11).

Згідно копії трудової книжки прізвище матері заявника вказано « ОСОБА_10 » мова оригіналу (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло прізвище матері заявника вказано « ОСОБА_9 » (а.с.15).

Відповідно до копії посвідчення НОМЕР_3 прізвище померлої зазначено « ОСОБА_9 » (а.с.16).

Згідно копії домової книги прізвище заявника зазначено « ОСОБА_9 » прізвище матері « ОСОБА_9 » (а.с.17-18).

Згідно копії свідоцтва про народження сестри заявника « ОСОБА_11 » прізвище матері зазначено « ОСОБА_9 » (а.с.19).

Згідно копії свідоцтва про шлюбу дівоче прізвище сестри заявника « ОСОБА_9 » (а.с.26)

З метою внесення виправлення до актового запису в досудовому порядку заявник звернувся до Новоукраїнського відділу ДРАЦСу із заявою про внесення відповідних змін, однак отримав письмову відмову № 977/33.13-25 від 26.11.2025 року, якою рекомендовано звернутися до суду (а.с.20)

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу отримати пенсію матері.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів" роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки - отримання права на спадкування відповідно до чинного законодавства.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилась рідною матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується зібраними по справі доказами, а тому суд приходить до висновку, що доцільно захистити права заявника, задовольнивши його вимоги, в зв'язку з чим, заява підлягає задоволенню, оскільки без встановлення такого юридичного факту заявник позбавлений можливості вступити у спадкові права.

Керуючись ст.ст. 263-265, 319, п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. С. Цесельська

Попередній документ
133036522
Наступний документ
133036524
Інформація про рішення:
№ рішення: 133036523
№ справи: 396/2622/25
Дата рішення: 26.12.2025
Дата публікації: 01.01.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.12.2025)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: Встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
26.12.2025 11:30 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області