Справа № 404/11790/25
Номер провадження 1-кс/404/4639/25
18 грудня 2025 року м. Кропивницький
Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі:
слідчої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката - ОСОБА_5 ,
підозрюваного - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні №12025120020002636, про продовження строку обов'язків передбачених запобіжним заходом у вигляді особистого зобов'язання покладених на підозрюваного : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-
Прокурор Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням у даному кримінальному провадженні про продовження строку дії обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, стосовно підозрюваної - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають кримінальні провадження за №12025121010002636 від 05.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
07.11.2025 року слідчим суддею Фортечного районного суду міста Кропивницького підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід вигляді домашнього арешту.
20.11.2025 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов'язання строком до 05.01.2026 року з покладенням на підозрюваного обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
-прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або роботи;
-утриматися від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні.
17 грудня 2025 року, постановою т.в.о. керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025121010002636 від 05 листопада 2025 року до 3 місяців, тобто до 05.02.2026 року.
Прокурор вказав, що на даний час не зменшилися ризики, визначені ч. 1 ст. 177 КПК України, а досудове розслідування неможливо завершити, у зв'язку із необхідністю провести повне та неупереджене досудове розслідування всіх обставин кримінального провадження, тому виникла необхідність у продовженні строку дії обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, стосовно підозрюваного - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.02.2026 року.
Прокурор підтримав клопотання та просила його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.
Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечили.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають кримінальні провадження за №12025121010002636 від 05.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
05.11.2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у закінченому замаху на вбивство, тобто закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
07.11.2025 року слідчим суддею Фортечного районного суду міста Кропивницького підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід вигляді домашнього арешту.
20.11.2025 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов'язання строком до 05.01.2026 року з покладенням на підозрюваного обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
-прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або роботи;
-утриматися від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні.
17 грудня 2025 року, постановою т.в.о. керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025121010002636 від 05 листопада 2025 року до 3 місяців, тобто до 05.02.2026 року.
Так, за змістом ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків,які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити такі дії: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частиною 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Тобто при розгляді клопотання про продовження строку дії обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, мають враховуватись обставини, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують застосування запобіжного заходу, а також обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу (ч. 3 ст. 199 КПК України).
Закінчити кримінальне провадження не представляється можливим, оскільки по вказаному кримінальному провадженню для виконання завдань, визначених у ст. 2 КПК України, ще необхідно отримати висновок судово-медичної експертизи, яка знаходиться на виконанні в ДСУ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи», та долучити вказаний висновок до матеріалів кримінального провадження; отримати висновки судово-біологічних експертиз за експертною спеціальністю 9.5. «Молекулярно-генетичні дослідження», які знаходяться на виконанні в Кіровоградському НДЕКЦ МВС України, та долучити вказані висновки до матеріалів кримінального провадження; виконати інші слідчі дії, в яких виникне потреба під час розслідування кримінального провадження; за виникнення належних підстав виконати вимоги ст. 279 КПК України; відкрити матеріали кримінального провадження сторонам кримінального провадження, та ознайомити потерпілих з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Оскільки ризики передбачені ст. 177 КПК України реально існують, є обґрунтованими, не відпали та не зменшились, тому продовження застосування обов'язків до підозрюваного, визначених ухвалою від 20.11.2025 року сприятимуть виконанню завдань кримінального провадження і забезпечать належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Слідчий суддя також звертає увагу, що вказані обов'язки з урахуванням їх тривалості не виходять за межі розумного строку, відповідають характеру та тяжкості кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , та на даному етапі досудового розслідування є доцільними та необхідними з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, продовживши покладені на ОСОБА_6 обов'язки до 05.06.2025 року включно в межах строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України на строк до 05.02.2026 включно, а саме:
-прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або роботи;
-утриматися від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в проваджені якого знаходиться кримінальне провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького ОСОБА_1