Справа № 386/2419/25
Провадження № 2/386/1036/25
Іменем України
29 грудня 2025 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д. В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (юридична адреса:01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
встановив:
Директор ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» Хлопкова М.С. звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачки на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № 158703 від 30.10.2024 року у розмірі - 29 597,72 грн., судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000, 00 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Враховуючи те, що дана справа є справою незначної складності, для якої пріоритетним є її швидке вирішення, а тому вона підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Також, директором ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» Хлопковою М.С. подано клопотання про витребування доказів від АТ «УКРСИББАНК» , а саме: - Інформацію: чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картка НОМЕР_2 , у період з 30.10.2024 по 04.11.2024 у сумі 15 000, 00 грн.;
- чи емітувалась будь - яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
- У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 , за період з 30.10.2024 по 04.11.2024 у сумі 15 000, 00 грн., витребувати інформацію у вигляді:
- Первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/ платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первині документи, надати інші, прирівняні до них ( довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника);
- Повного номера рахунку маски картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банка) за платіжною карткою маска КарткиНОМЕР_2.
- У випадку, якщо картковий рахунок -маска картки НОМЕР_2 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2
Позивач не може самостійно подати до суду докази, які знаходяться у АТ «УКРСИББАНК», адже вони віднесені до банківської таємниці.
Так, згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення для вирішення справи і не можуть бути надані стороною самостійно, клопотання слід задовольнити.
Відповідно до відповіді №2168305 від 23.12.2025 року з єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований в АДРЕСА_2 та 25.02.2020 року знятий з реєстрації. Тому виклик відповідача в судове засідання необхідно здійснити в порядку частини одинадцятої статті 128 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.19, 187, 258, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суд,
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Справу № 386/2419/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання призначити на 22 січня 2026 року о 11 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Голованівського районного суду Кіровоградської області, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с-ще. Голованівськ, вул. Соборна,18.
Виклик відповідача в судове засідання здійснити в порядку частини одинадцятої статті 128 ЦПК України.
Витребувати від АТ «УКРСИББАНК» (код ЄДРПОУ 09807750, адреса: м. Київ, вул.. Андріївська, буд. 2/12, 04070, електронна адреса:office@ukrsibbank.com):
- Інформацію: чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картка НОМЕР_2 , у період з 30.10.2024 по 04.11.2024 у сумі 15 000, 00 грн.;
- чи емітувалась будь - яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
- У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 , за період з 30.10.2024 по 04.11.2024 у сумі 15 000, 00 грн., витребувати інформацію у вигляді:
- Первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/ платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первині документи, надати інші, прирівняні до них ( довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника);
- Повного номера рахунку маски картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банка) за платіжною карткою маска КарткиНОМЕР_2.
- У випадку, якщо картковий рахунок -маска картки НОМЕР_2 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі із урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 179 ЦПК України.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 180 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud1104/.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя: Д. В. Червоненко