Справа № 196/1403/25
№ провадження 2/196/760/2025
"29" грудня 2025 р. с-ще Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою суду від 15.12.2025 року позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені в ній недоліки.
29.12.2025 року від представника позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - Лепехи В.О. надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків за ухвалою суду.
Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на викладене, враховуючи клопотання представника позивача про продовження строку на усунення недоліків, суд вважає необхідним продовжити процесуальний строк на усунення недоліків за ухвалою суду від 15.12.2025 року.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 127, ст. 260 ЦПК України, суддя,-
Клопотання представника позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - Лепехи В.О. про продовження процесуального строку - задовольнити.
Продовжити ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та представнику Лепеха В.О., що у разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Костюков