г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/6810/25
Номер провадження 1-кс/213/642/25
30 грудня 2025 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №12025041610000468 від 24.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
Слідчий 29.12.2025 звернувся до суду з даним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що упровадженні СВ ВП № 6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12025041610000468 від 24.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Так, 24.12.2025 до ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заяв від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом того, що його знайомий на ім'я ОСОБА_5 , який проходить військову службу в одному з підрозділів Збройних Сил України, будучи залученим в забезпеченні, проведенні і захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України шляхом відсічі збройної агресії з боку рф проти України, можливо здійснює збут зброї та боєприпасів на території Криворізького району Дніпропетровської області. 24.12.2025 даний факт зареєстровано до ЄО ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за №13845. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , починаючи з 23.02.2022, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, до моменту його затримання в порядку ст. 208 КПК, а саме: до 27.12.2025, перебуваючи на лінії фронту та приймаючи участь в бойових діях на території України, точного місця вчинення злочину не встановлено, знайшов предмет, схожий на автоматичну стрілецьку зброю АКМС-74М, п'ять магазинів до нього, шість корпусів гранат, шість запалів до гранат та 146 набоїв калібру 5,45, в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне їх придбання без передбаченого законом дозволу. Таким чином, діючи умисно, ОСОБА_6 , підняв знайдені ним предмети, та переніс їх за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де почав їх незаконно зберігати. Через деякий час у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, направлений на збут знайдених ним предметів. В подальшому, 27.12.2025 в період часу з 15:38 години по 17:46 годин, під час проведення санкціонованого контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_6 , перебуваючи на паркувальному майданчику біля магазину «Варус», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Генерала Безручка, буд. 43, незаконно збув громадянину ОСОБА_4 раніше знайдену ним вогнепальну зброю, а саме: автоматичну стрілецьку зброю АКМС-74М разом з п'ятьма магазинами до нього, бойові припаси, а саме: шість корпусів гранат, та 146 набоїв калібру 5,45, та вибухові пристрої, а саме шість запалів до гранат, за 64 000 гривень. О 15:40 годині 27.12.2025 було проведено затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст. 208 КПК України, якого застали під час вчинення кримінального правопорушення, в ході якого було проведено обшук особи, під час якого вилучено: мобільний телефон фірми мобільний телефон - «Xiaomi 11 Lite 5G NE» IMEI - НОМЕР_1 IMEI2 НОМЕР_2 із СІМ карткою НОМЕР_3 , який упаковано до спеціального пакету CRI1129946. Підставами, у зв'язку з якими необхідно здійснити арешт даного мобільного телефону - є збереження даних речей у тому вигляді, в якому вони є на момент його вилучення, для забезпечення ефективного досудового розслідування та збереження доказів.
В судове засідання слідчий, підозрюваний та його захисник не з'явились, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені у встановленому законом порядку. Надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно зі ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.
За вказаних обставин слідчий суддя знаходить, що клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України та містить правові підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт майна.
При цьому, у свою чергу встановлено, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення.
Керуючись вимогами ст.ст. 107, 170-173, 175, 309 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: на мобільний телефон - «Xiaomi 11 Lite 5G NE» IMEI - НОМЕР_1 IMEI2 НОМЕР_2 із СІМ карткою НОМЕР_3 , який упаковано до спеціального пакету CRI1129946 - шляхом заборони його відчуження та розпорядження до остаточного прийняття рішення по даному кримінальному провадженню.
Дозволити зберігати мобільний телефон - «Xiaomi 11 Lite 5G NE» IMEI - НОМЕР_1 IMEI2 НОМЕР_2 із СІМ карткою НОМЕР_3 , який упаковано до спеціального пакету CRI1129946 в камері зберігання речових доказів ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_7