Справа № 487/7670/25
Провадження № 2/487/3606/25
31.12.2025 м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Карташевої Т. А.,
за участю секретаря судового засідання Самедової Р. Ш.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитиним договром,-
У жовтня 2025 року ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з останньої на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 08.02.2025-100001922 від 08.02.2025 у розмірі 26 086 грн 10 коп., що складається з тіла кредиту у сумі 11 092,16 грн, процентів у сумі 7 793,94 грн, неустойки у сумі 7 200 грн.; судові витрати, які складаються з витрат по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 08.02.2025 укладено кредитний договір (оферти) № 08.02.2025-100001922. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 15 000,00 грн, що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 08.02.2025, на строк, вказаний в заявці, яка є невід'ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договру (оферти), з якою позичальник ознайомився під час укладення кредитного договору. Відповідно до вказаного договору, позичальнику надається кредит на наступних умовах: дата надання/видачі кредиту 08.02.2025; сума кредиту 15 000 грн; строк, на який надається кредит, 140 днів з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту 27.06.2025; продовження строку кредитування та строку виплати кредиту; процентна ставка фіксована незмінна у розмірі 1% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит; комісія, пов'язана з наданням кредиту, 15% від суми кредиту та дорівнює 2 250 грн; денна процентна ставка та її розрахунок; проценти, тобто плата за користування кредитом; неустойка в розмірі 150 грн, що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов'язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов'язання. Відповідачка свої зобов'язання за договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на дату подання позовної заяви утворилась заборгованість у розмірі 26 086, 10 грн, що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 11 092,16 грн., заборгованості по процентам в розмірі 7 793,94 грн, неустойки в розмірі 7 200 грн, а тому порушуються права та інтереси ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР».
Ухвалою суду від 23.10.2025 відкрито провадження у справі з призначенням до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився, у позовній заяві просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.
Відповідачка, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з'явилася без повідомлення причин, відзив не подала.
Суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частинами 1-3 ст. 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Судом встановлено, що 08.02.2025 відповідачка ознайомилася з паспортом споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (стандартизована форма), та підписала його одноразовим ідентифікатором А 194. Паспорт споживчого кредиту містить основні умови кредитування, зокрема тип кредиту - кредитна лінія, суму/ліміт кредиту - 15 000 грн, строк кредитування - 140 днів з дати його надання, можливі види забезпечення кредиту - неустойка, поцентну ставку та її тип, реальну річну процентну ставку, загальні витрати за кредитом - 17 309 грн.
Також 08.02.2025 сторони підписали в електронній формі пропозицію про укладення кредитного договору (оферта), яка є пропозицією укласти електронний кредитний договір, та заявку, яка є частиною кредитного договору та містить підтвердження позичальника про прийняття пропозиції (акцепт). Основними умовами кредитного договору є : дата надання/видачі кредиту - 08/02/2025; сума кредиту: 15 000 грн 00 коп.; строк, на який надається кредит - 140 днів з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту - 27.06.2025; процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит (надалі - "процентна ставка"). Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку; денна процентна ставка - загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом протягом всього строку, на який надається кредит, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту. Розрахунок денної процентної ставки: 0.82% = (17 309,68 / 15 000)/140 х 100%.; проценти (економічна сутність плата за користування кредитом) розраховуються шляхом множення всієї суми кредиту (включаючи всі транші) (залишку від всієї суми кредиту) (база розрахунку) на кількість днів користування кредитом/залишком кредиту та на процентну ставку, яка застосовується у відповідному періоді; графік платежів; орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом становить 6 469,13%, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача 32 309,68 грн, загальні витрати за споживчим кредитом 17 309,68 грн; неустойка 150 грн, що нараховується за кожень день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов'язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов'язання.
Відповдно до повідомлення ТОВ "УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ" ТОВ "УПР" від 01.10.2025, яке надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків, 08.02.2025 на номер картки НОМЕР_1 перераховано 15 000 грн, призначення платежу: видача за договором кредиту № 08.02.2025-100001922.
Відповідачка неналеним чином виконувала зобов'язання за вказаним договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість.
Так, відповідно до довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором № 08.02.2025-100001922 від 08.02.2025, позичальник ОСОБА_1 , заборгованість складає: 11 092,16 грн - основний борг; 7 793,94 грн - проценти; 7 200 грн - неустойка; разом 26 086,10 грн. Проценти по кредиту нараховані за період з 08.02.2025 по 27.06.2025.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків.
В силу статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України, норми якої в силу частини другої статті 1054 ЦК України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Із положень статті 546 ЦК України слідує, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Із положень статті 610 ЦК України слідує, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Як передбачено частиною першою статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з договорів та інших правочинів.
Ураховуючи презумпцію відплатності кредитного договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами, а у разі прострочення виконання зобов'язання сплатити пеню, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов'язання за договором повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до його умов, а також вимог актів цивільного законодавства.
Боржник визнається таким, що прострочив виконання зобов'язання за договором, якщо він не приступив до його виконання, тобто не виконує дій, які випливають із змісту зобов'язання, в строки, встановлені договором.
Отже, оскільки позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту в сумі 15 000 грн ОСОБА_1 шляхом перерахування коштів на зазначений нею у договорі картковий рахунок, а відповідачка належним чином не виконує зобов'язання за договором, з неї на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 26 086 грн 10 коп., відповідно до розрахунку, наданого позивачем, який відповідачкою не спростований.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частин 1, 3 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Частиною 1 статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Так, при зверненні до суду з позовною заявою ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" сплатило 2 422,40 грн судового збору, а оскільки позовні вимоги задовольняються, з відповідачки на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем, у вказаній сумі.
Керуючись ст. ст. 2-5, 76-81, 89, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором № 08.02.2025-100001922 від 08.02.2025 у розмірі 26 086 грн 10 коп., що складається з тіла кредиту у сумі 11 092,16 грн, процентів у сумі 7 793,94 грн, неустойки у сумі 7 200 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» судові витрати, що складаються з витрат по сплаті судового збору, в розмірі 2 422,40 грн.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133А, ЄДРПОУ 37356833.
Відповідачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя Т. А. Карташева