31 грудня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 682/1891/25
Провадження № 22-ц/820/3009/25
Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2025 року,-
Апеляційна скарга на рішення Славутського міськрайонного суду від 16 жовтня 2025 року подана 26.12.2025 року представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 з пропуском строку на апеляційне оскарження. Представник апелянта просить поновити строк на подачу апеляційної скарги, посилаючись на те, що рішення суду винесено за відсутності відповідача та його представника. Доступ до електронної справи адвокатом Сікорською І.С. отримано 23.12.2025 року.
Проте з матеріалів справи вбачається, що представник відповідача Жилюк О.В. брав участь в судовому засіданні 16.10.2025 року, а також він отримав копію судового рішення від 16.10.2025 року.
З врахуванням дати подачі апеляційної скарги (26.12.2025 року) та отримання копії цього рішення суду представником відповідача Жилюком О.В., не є поважною причиною пропуску строку час отримання доступу до електронної справи адвокатом Сікорською І.С. і не може слугувати підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно з частиною 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Тож апелянт має право звернутися із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши інші підстави для його поновлення.
Водночас апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою справлявся судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Згідно з п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Згідно з ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд».
Відтак підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги судовий збір в розмірі 3633,60 грн. (3028 грн.х150%х0,8), які повинні бути перераховані або внесені за такими реквізитами:
Отримувач коштівГУК у м. Хмельниц.обл/Хмельниц.МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA608999980313181206080022775
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.10.2025 року, Хмельницький апеляційний суд (Державна судова адміністрація України, 050).
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2025 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі безпосередньо до апеляційного суду заяви про поновлення пропуску строку на апеляційне оскарження із іншими підставами для поновлення строку, платіжного документа про сплату судового збору в сумі 3633,60 грн.
У разі невиконання ухвали суду буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Копію ухвали надіслати апелянту.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду Л.М. Грох