Справа № 346/4189/25
Провадження № 2/346/2375/25
22 грудня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді: Махно Н.В.
з участю: секретаря: Гжибовського А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Представник позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Співак В.А., звернулася до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу. Даний позов мотивує тим, що ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.03.2023 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 02.05.2025 Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (актовий запис № 109 від 22.02.2023) та актовим записом про шлюб. Вказує, що від цього шлюбу сторони дітей не мають. Вказує, що так сталось, що спільне життя з відповідачем у позивача не склалося, як виявилось сторони є різними людьми із різними поглядами на життя та взаємні права та обов'язки, як подружжя. З відповідачем фактичні шлюбні відносини припинені, позивач вважає, що відновлення стосунків є неможливим, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, і є таким, що суперечить інтересам позивача. Представник позивача, адвокат Співак В.А., просить суд розірвати шлюб між сторонами, який зареєстрований 22.03.2023 року Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного мміжрегіонального управління Міністертсва юстиції, актовий запис № 109, а також після розірвання шлюбу просить залишити позивачу прізвище " ОСОБА_3 ".
Позивач у судове засідання не з'явилася, однак попередньо представник позивача подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі та без участі позивача.
Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцва про шлюб виданого повторно ОСОБА_2 , та ОСОБА_4 , 22.02.2023 року зареєстрували шлюб у Коломийському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про, що було зроблено актовий запис № 109 (а.с.9).
Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім'я розпалися остаточно та існують формально.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно дост. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати. Після розірвання шлюбу слід залишити позивачу прізвище " ОСОБА_3 ".
На підставі ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції, актовий запис №109, - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище " ОСОБА_3 ".
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 29.12.2025 року.
Суддя: Махно Н. В.