Справа № 185/15467/25
Провадження № 2/185/9957/25
30 грудня 2025 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова КОМПАНІЯ 'ФАНГАРАНТ ГРУП' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
До суду надійшла зазначена вище позовна заява.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру відомості про зареєстроване місце проживання відповідача відсутні.
Відповідно до відповіді щодо отримання інформації про ВПО з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відповідач має зареєстроване місце перебування за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
До позовної заяви не додано доказів, які б могли бути підставою для визначення підсудності справи Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Згідно ст. 31 ЦПК України Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, справу слід передати за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Керуючись ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Передати за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова КОМПАНІЯ 'ФАНГАРАНТ ГРУП' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя М. М. Перекопський