Справа № 185/15197/25
Провадження № 2-в/185/232/25
29 грудня 2025 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про відновлення втраченого судового провадження, боржник: ОСОБА_1 , стягувач акціонерне товариство «Укрсоцбанк», заінтересована особа: Слов'янський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»,
встановив:
До суду надійшла зазначена вище заява товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про відновлення втраченого судового провадження.
Відповідно до ст. 491 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:
1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник;
2) особи, які брали участь у справі, та їх процесуальний статус, їхні найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові, за його наявності) (для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України) - якщо відповідні дані відомі заявникові;
3) номери засобів зв'язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо) - якщо вони відомі заявникові;
4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;
5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.
Заява не містить відомостей про судове провадження, про відновлення якого заявник просить, не зазначено процесуального статусу осіб, які брали участь у справі, їх реквізити, не зазначено документи, відновлення яких заявник вважає необхідним.
В заяві зазначено, що до неї додаються певні додатки, проте, згідно акта суду про відсутність додатків їх переважна більшість відсутня, хоча і зазначена в заяві.
Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
До заяви не додано доказів її направлення іншим учасникам справи.
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, вважаю за необхідне повернути заяву без розгляду.
Керуючись ст. 183, 260, 491 ЦПК України, суддя
постановив:
Повернути без розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про відновлення втраченого судового провадження, боржник: ОСОБА_1 , стягувач акціонерне товариство «Укрсоцбанк», заінтересована особа: Слов'янський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя М. М. Перекопський