Справа № 203/7552/25
Провадження № 1-кс/0203/5857/2025
22.12.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська (нині - м. Дніпро), громадянина України, освіта повна середня, одружений, має на утриманні малолітніх дітей: доньку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «ЛУКПЛАСТ ПЛЮС» на посаді директора, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 302 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження № 12025042110001336, досудове розслідування в якому здійснюється слідчим відділом Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області -
встановив:
18 грудня 2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про продовження строків запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 . Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що входив до складу групи осіб, яка займалась виготовленням, розповсюдженням та збутом відеопродукцію порнографічного характеру за матеріальну винагороду, та виконував у складі цієї групи організаційно-розпорядчі функції. Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 24 жовтня 2025 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 22 грудня 2025 р. За час, що минув з моменту обрання запобіжного заходу, ризики, визначені ст. 177 КПК України не зменшилися, тому прокурор просить продовжити строк домашнього арешту на один місяць з часу попередньої ухвали.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, вказував, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинення тяжкого кримінального правопорушення, вчиненого у складі групи осіб, він може переховуватись від слідства, здійснювати незаконний вплив на свідків та інших підозрюваних, продовжити свою протиправну діяльність, у зв'язку з чим просив продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 22 січня 2026 року.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, вказувала, що ризики, якими прокурор обґрунтовує своє клопотання не підтверджені жодними доказами, підозрюваний не порушував покладені на нього обов'язки з часу обрання запобіжного заходу, він має міцні соціальні зв'язки, постійне місце проживання та є керівником підприємства, яке не може нормально функціонувати під час перебування ОСОБА_4 під цілодобовим домашнім арештом. Захисник звертала увагу слідчого судді, що наразі Парламентом розглядається законопроект про декриміналізацію діяння, щодо якого ОСОБА_4 повідомлено про підозру. На утриманні підозрюваного перебувають малолітні діти. Просила змінити запобіжний захід на домашній арешт в нічну пору доби. Підозрюваний в судовому засіданні погоджувалась з доводами свого захисника.
Умисні дії ОСОБА_4 , кваліфіковані за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 302 КК України.
Вищезазначені кримінальні правопорушення були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15 травня 2025 року за № 12025042110001336 (а.с. а.с. 10 - 11). Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється СВ Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, розташованим в Центральному районі міста Дніпро, у зв'язку з чим розгляд клопотання підсудний слідчому судді Центрального районного суду міста Дніпро.
22 жовтня 2025 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 302 КК України (а.с. а.с. 55 - 66).
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 27 жовтня 2025 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло цілодобово строком до 22 грудня 2025 року (а.с. 79).
Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. Постановою керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_8 від 17 грудня 2025 року строк досудового розслідування кримінального провадженні № 12025042110001336 продовжено до 22 січня 2026 року (а.с. а.с. 67 - 78).
На підтвердження обґрунтованої підозри у вчиненні злочину надано відповідні докази: копії протоколів за результатами негласних слідчих (розшукових) дій, копія протоколу допиту свідка, копія протоколу пред'явлення для впізнання за фотознімками, копія висновку експерта від 09 жовтня 2025 року (а.с. а.с. 12 - 50). Вказані докази об'єктивно свідчать про можливе вчинення кримінальних правопорушень та можливу причетність до них підозрюваного ОСОБА_4 і є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень.
Посилання захисника на можливу декриміналізацію інкримінованих підозрюваному діянь наразі не можуть бути враховані, оскільки сам по собі розгляд Парламентом певного законопроекту не усуває караність діяння, визначену чинною нормою ККУ.
При розгляді клопотання слідчого слідчий суддя приймає до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення, вчиненого у складі групи осіб, в якій він виконував організаційно-розпорядчі функції, що дозволяє дійти обґрунтованого припущення, що він може незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних. Зазначені обставини свідчать про наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України та про неможливість запобіганню вказаному ризику, без застосування до підозрюваного відповідного запобіжного заходу.
Зважаючи на необхідність завершення призначених у кримінальному провадженні експертиз, розсекречення ухвал про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, слідчий суддя приходить до висновку про об'єктивну неможливість завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.
У зв'язку з викладеним слід продовжити щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його проживання строком до 22 січня 2026 року.
При цьому, на підозрюваного слід покласти обов'язки передбачені ст.194 КПК України: не залишати житло у визначений час без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім випадків, визначених цією ухвалою; прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 12025042110001336 та суду на кожний виклик; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні № 12025042110001336, крім участі у процесуальних діях в порядку, передбаченому КПК України; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в України; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання чи перебування.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 177, 182, 189, 190 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.
Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 строком до 22 січня 2026 року, заборонивши залишати житло - цілодобово, крім випадків звернення за медичною допомогою, виходу до спеціального сховища у разі оголошення тривоги, а також у невідкладних випадках, пов'язаних з ризиком для життя.
Покласти на ОСОБА_4 строком до 22 січня 2026 року наступні обов'язки:
- не залишати житло у визначений час без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім випадків, визначених цією ухвалою;
- прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 12025042110001336 та суду на кожний виклик;
- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні № 12025042110001336, крім участі у процесуальних діях в порядку, передбаченому КПК України;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в України;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання чи перебування.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали проголошено 24.12.2025 р. о 12 год. 45 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1