Справа ЄУН 2-2506/11
Провадження 4-с/201/41/2025
/вст упна та резолютивна частина/
28 листопада 2025 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра в складі
головуючого - судді Покопцевої Д.О., за участю секретаря судового засідання - Тоцької Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересовані особи - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТИМУМ», ОСОБА_2 ,
Скаргу задовольнити частково.
Зняти арешти із всього нерухомого майна ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що були накладені Першим відділом ДВС міста Луцька ГТУЮу Волинській області, а саме:
- дата державної реєстрації: 01 вересня 2014 року, вид обтяження: арешт нерухомого майна, номер запису про обтяження: 6849486 (спеціальний розділ), арешт накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 44200947, виданий 20 серпня 2014 року, видавник: Державний виконавець Першого відділу ДВС Луцького МУЮ Радчук Лілія Олегівна;
- дата реєстрації 08 серпня 2012 року, тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 12845629, арешт накладений на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони та його відчуження, ВП № 33784586 від 08 серпня 2012 року, винесена старшим державним виконавцем першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Франчук Тетяною Олексіївною, об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно.
В задоволенні іншої частини скарги відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України). Повний текст ухвали буде складено впродовж 5 днів.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).
Суддя: Д.О. Покопцева
| № рішення: | 133033175 |
| № справи: | 2-2506/11 |
| Дата рішення: | 28.11.2025 |
| Дата публікації: | 01.01.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Соборний районний суд міста Дніпра |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.11.2025) |
| Дата надходження: | 16.07.2025 |
| 26.02.2021 14:30 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
| 28.07.2025 12:15 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 17.09.2025 10:00 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 14.10.2025 11:40 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 18.11.2025 15:45 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |