Ухвала від 28.11.2025 по справі 2-2506/11

Справа ЄУН 2-2506/11

Провадження 4-с/201/41/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вст упна та резолютивна частина/

28 листопада 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра в складі

головуючого - судді Покопцевої Д.О., за участю секретаря судового засідання - Тоцької Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересовані особи - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТИМУМ», ОСОБА_2 ,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зняти арешти із всього нерухомого майна ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що були накладені Першим відділом ДВС міста Луцька ГТУЮу Волинській області, а саме:

- дата державної реєстрації: 01 вересня 2014 року, вид обтяження: арешт нерухомого майна, номер запису про обтяження: 6849486 (спеціальний розділ), арешт накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 44200947, виданий 20 серпня 2014 року, видавник: Державний виконавець Першого відділу ДВС Луцького МУЮ Радчук Лілія Олегівна;

- дата реєстрації 08 серпня 2012 року, тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 12845629, арешт накладений на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони та його відчуження, ВП № 33784586 від 08 серпня 2012 року, винесена старшим державним виконавцем першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Франчук Тетяною Олексіївною, об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України). Повний текст ухвали буде складено впродовж 5 днів.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Суддя: Д.О. Покопцева

Попередній документ
133033174
Наступний документ
133033176
Інформація про рішення:
№ рішення: 133033175
№ справи: 2-2506/11
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 01.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.11.2025)
Дата надходження: 16.07.2025
Розклад засідань:
26.02.2021 14:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
28.07.2025 12:15 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
17.09.2025 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
14.10.2025 11:40 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
18.11.2025 15:45 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДЮЖЕНКО ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КУЦЬ ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НАУМОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ПОКОПЦЕВА ДІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОРОЗОВА ІННА ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФІЛІПОВА ІННА МИКОЛАЇВНА
ЦОКОЛ ЛАРИСА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДЮЖЕНКО ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КУЦЬ ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НАУМОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ПОКОПЦЕВА ДІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОРОЗОВА ІННА ЮРІЇВНА
ФІЛІПОВА ІННА МИКОЛАЇВНА
ЦОКОЛ ЛАРИСА ІВАНІВНА
відповідач:
Бондарук Олег Петрович
Гапончук Ірина Костянтинівна
ДП "Наш Дім"
Костишин Василь Васильович
ТОВ "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТИМУМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агенство «Верус»
Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Оптиум"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТИМУМ»
Якобенчук Радислав Жанович
позивач:
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»
Дуброва Наталія Валеріївна
Костишина Людмила Євгенівна
ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
державний виконавець:
Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТИМУМ»
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Рум'янцев Костянтин Олексійович
представник заявника:
ЛІПКЕВИЧ ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
стягувач:
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»