Справа № 175/11530/25
Провадження № 3/175/5921/25
11 серпня 2025 року с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Заборський В.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №449356 від 24.06.2025, ОСОБА_1 30.04.2025 о 18:50 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов'язків за доглядом малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який порушив п.1.5 ПДР, чим здійснив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2025 зазначену справу про адміністративне правопорушення передано судді Заборському В.О..
До суду ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Отже, зазначеними положеннями КУпАП передбачено, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії, що унеможливлює здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Приписи статті 247 КУпАП є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження не вирішуючи при цьому жодних інших питань.
Як вбачається з протоколу серії ВАД №449356 від 24.06.2025 адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила 30.04.2025, та з цього дня минуло більше трьох місяців.
Враховуючи, що на момент розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення сплив, то провадження у даній справі про адміністративне правопорушення належить закрити на підставі п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 184, 247 КУпАП, суд, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В. О. Заборський