14 листопада 2025 року
Провадження № 3/932/3889/25
Справа № 233/4377/24
14 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Дніпро Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з БПП в м.Краматорську та Слов'янську УПП у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.3 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП,-
22.07.2024 року о 12 год. 15 хв. ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, у порушення п. 2.5 ПДР України, знаходячись на вул. Калпикова, поблизу буд. 19 у м. Костянтинівка, керував автомобілем «Фольксваген Пассат» д/н НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці очей не реагують на світло, порушення мови та координації рухів). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку у медичному закладі ОСОБА_1 відмовився, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Крім того, 22.07.2024 року о 12 год. 15 хв. ОСОБА_1 , у порушення п. 2.1 ПДР України, будучи особою яка на протязі року притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, знаходячись на вул. Калпикова, поблизу буд. 19 у м. Костянтинівка, керував автомобілем «Фольксваген Пассат» д/н НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2025 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 був переданий до провадження судді Карягіної Н.О.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. Також, про призначення судового засідання відносно ОСОБА_1 було відображено у списку справ призначених до розгляду на сайті Судової влади України, який є у вільному доступі громадян.
Суд, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, переглянувши відеозапис з боді-камер поліцейських, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.3, 126 ч.5 КУпАП, і його провина у вчиненні зазначених правопорушень повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 22.07.2024 року, відеозаписом з боді-камер поліцейських долученим до справи та переглянутим у суді, направленням на огляд водія транспортного засобу та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У відповідності до ч. 6 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 КУпАП може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення. У зв'язку із закінченням на день розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.3 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП.
Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Дніпро особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.
Суддя Н.О. Карягіна