Справа №748/2856/25
Провадження №2/751/2317/25
22 грудня 2025 року місто Чернігів
у складі: головуючого-судді Діденко А. О.
секретаря судового засідання Рак Я.М.
розглянувши без повідомлення сторін питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення від 11 грудня 2025 року у справі №748/2856/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
ТОВ «Сучасний Факторинг» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №10190581028 від 12.10.2019 у розмірі 11 399,00 грн, а також понесених судових витрат.
Заочним рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11 грудня 2025 року позов задоволено частково.
Проте, під час складання вступної та резолютивної частини тексту тексту заочного рішення, судом було не вірно суму судового збору та суму стягнення судових витрат, а саме: «1160 грн 51 коп» замість вірного «1113 грн 80 коп» та «3160 грн 51 коп» замість вірного «3113 грн 80 коп».
Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена в рішенні описка підлягає виправленню.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до роз'яснень, які містяться в пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.
За вказаних вище обставин, суд вважає, що допущена описка у рішенні суду підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
Виправити описку у вступній та резолютивній частині тексту заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова по цивільній справі № 748/2856/25 (провадження №2/751/2317/25) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в резолютивній частині судового рішення вважати вірною суму стягнення судового збору: «1113 грн 80 коп» замість «1160 грн 51 коп» та загальну суму стягнення судових витрат «3113 грн 80 коп» замість «3160 грн 51 коп».
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11 грудня 2025 року по справі №748/2856/25.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 22.12.2025 року.
Суддя А. О. Діденко