Справа № 745/147/25
Провадження № 2/739/217/25
про залишення позовної заяви без розгляду
29 грудня 2025 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Кочура О.О.,
при секретарі - Головня І.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивачки - адвокатом Сльозка Анатолієм Федоровичем до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну часту (пай) в порядку спадкування,-
11.03.2025 року з Сосницького районного суду Чернігівської області до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана представником позивачки - адвокатом Сльозка Анатолієм Федоровичем до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну часту (пай) в порядку спадкування.
17.03.2025 року ухвалою судді провадження у даній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.05.2025 року на 11.00 годин, яке в подальшому неодноразово відкладалось. 29.12.2025 року до початку підготовчого судового засідання до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від представника позивачки - адвоката Сльозки А.Ф. надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення сплаченого судового збору. Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наявність відповідної заяви, поданої представником позивачки - адвокатом Сльозка А.Ф., суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду позову ОСОБА_1 , поданого представником позивачки - адвокатом Сльозка Анатолієм Федоровичем до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну часту (пай) в порядку спадкування. Відповідно до ч.3 ст.257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішенні питання про повернення судового збору з державного бюджету. На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1, ч.3 ст.257, ст.ст. 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником позивачки - адвокатом Сльозка Анатолієм Федоровичем до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну часту (пай) в порядку спадкування-залишити без розгляду.
Повернути позивачці ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір до державного бюджету за подання позовної заяви у розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок відповідно до платіжної інструкції 0.0.4183741497.1 від 11.02.2025 року в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Роз'яснити особі, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: О.О.Кочура