Справа № 686/5172/25
Провадження № 3/686/1951/25
01 жовтня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , ФОП,
за ст. 164 ч.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Відділом державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області направлено до суду для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 7 КУпАП, якому ставиться в вину те, що він 20.02.2025р., приблизно о 15 год. 00 хв. по вул. Калнишевського, 34 м. Хмельницького, не виконав розпорядження Укртрансбезпеки від 01.11.2024р.№12591 про усунення порушення ліцензійних умов, виявлені під час проведення позапланового державного нагляду (контролю) за додержанням ліцензіатом Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень вантажів та пасажирів автомобільним транспортом, а саме: - не забезпечено проходження водіями інструктажів та стажування, чим порушено пп.2п.10 Ліцензійних умов; - не забезпечено зберігання протягом трьох років документів про проведення інструктажів та стажування, чим порушено абз.2 пп.1 п.16 Ліцензійних умов; - не зберігаються документи про дотримання режиму праці та відпочинку водіїв, а саме, щоденні реєстраційні листки режимів праці та відпочинку або бланки підтвердження діяльності протягом останнього року, чим порушено абз. 9 п. 16 Ліцензійних умов.
Вказаними діями, згідно протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 7 КУпАП.
Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, проте з об'єктивних причини не була розглянута: перебуванням судді в нарадчій кімнаті по кримінальні справі, у зв'язку з неявкою ОСОБА_1 .
В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи наведене, а також сплив строків накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-
постановив:
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, тобто в зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: